Ces 20 dernières années, une large experience dans l'innovation numérique appliquée en particulier aux nouveaux modes d'organisation et de développement
Je n’au pas vu l’emission. Par contre, j’ai deja entendu Melenchon exprimer son opinion. Parfaitement claire et prendre cette phrase isolement pour denaturer cette position est juste a la hauteur des pratiques des msm..
Le point est le suivant : Nombre d’innovations a caractere de rupture, i.e des transformations de structure des activités économiques ne trouvent a se developper alors que les gisements sont considerables Evidement cela va à l’encontre des interets dans des acteurs etablis.
Ce qui marche pour des startups ne s’applique pas à l’etat alors que la nature de ces innovations l’exigerait. Il faut penser autrement et le faire requiert d’innover de maniere significative pour etre capable de catalyser des effets systemiques.. Il faut une vision solide des possibles pour conduire de telles actions.
Par comparaison : Cela reviendrait à appliquer la logique de specialisation, un modele appliqué aux « smart regions » sur des pans entiers d’activites dans un modèle intégre avec les entrepreneurs evidement. cela n’a rien de Keynesien.
Par contre, il faut etre sacrement solide. Le futur n’est pas la fatalité du passé, l’admettre c’est afficher l’apparence de la raison. juste l’apparence. N’allez surtout pas en arriere boutique....
´Mélenchon ne semble pas faire mystère d’être keynésien, et il aurait du mal à s’en défendre, de toutes façons... De plus, cela lui donne une crédibilité qu’il n’est surement pas assez sot pour mépriser’
Traduction :
C’est pas moi le dit, donc il ne s’oppose pas a ce que je dis, et d’ailleurs cela l’aide a etre moins con.