• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Anaxandre

Anaxandre

Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/07/2012
  • Modérateur depuis le 02/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1664 220
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 287 232 55
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Anaxandre Anaxandre 9 juin 2012 17:11

    @ Colza

    Mais ce sont ces chères institutions supra-nationales auxquelles nous avons consenti puisque nous réélisons les même européistes depuis plus de 40 ans ! C’est ça la « démocratie représentative » occidentale : la plus grande manipulation politique depuis 220 ans. Au moins sous l’ancien régime les pouvoirs ne se maintenaient pas par le mensonge et le sophisme, ça avait le mérite d’être franc et clair. Aujourd’hui, franchise et clarté ne font pas bon ménage avec la politique...

    Pour la Démocratie Directe ! (Je ne me lasserai pas de le crier !...)



  • Anaxandre Anaxandre 9 juin 2012 16:57

    J’admets volontiers que votre projet hégémonique est, jusqu’à présent en bonne voie et très performant. Mais, et je vous le dis très sincèrement et sans arrière pensée aucune, ce projet est dangereux pour vous. Vous qui avez, je le sais, la mémoire longue, rappelez-vous du mythe d’Icare...



  • Anaxandre Anaxandre 9 juin 2012 16:29

    @ nilasse

    Sur ce sujet, je SAIS qu’à un certain point de la discussion, le sioniste viscéral n’a plus qu’un argument : te traiter d’antisémite (quand il n’a pas le poing qui le chatouille !) ou te rappeler que les nazis pensaient comme toi et que.. bla-bla-bla... (on connait la rengaine).
    Sauf que la manipulation fonctionne (hors médias dominants évidemment !) de moins en moins efficacement.
    À part ça, il est clair qu’arguments contre arguments, c’est vite vu.



  • Anaxandre Anaxandre 9 juin 2012 16:17

    Je recycle ici un commentaire que j’avais déjà posté il y a quelques temps :

    « Fascisme : Dans son acception la plus large, le terme est employé pour disqualifier l’ennemi politique. » (Wikipédia)

    "Cette stratégie est théorisée au lendemain de la fin de la seconde guerre mondiale par l’URSS de Staline, puis sera diffusée à tous les PC européens comme une arme politique, elle sera rapidement utilisée par divers groupes d’extrême gauche tels que les Trotskistes ou les Maoïstes. Par exemple, face au retour annoncé du général De Gaulle au printemps 1958 on dénoncera « la menace fasciste ».

    Au fil des décennies, cette manœuvre deviendra un automatisme dans le discours d’individus se réclamant de gauche ou d’extrême gauche, ceci servant à faire taire sans avoir a argumenter leurs contradicteurs mais aussi, en interne, à ne pas remettre en question la ligne du parti. Le but étant donc d’écraser toute contradiction interne ou externe. Nous sommes donc indéniablement bien là face à une forme de totalitarisme de la pensée.

    On notera au passage que la méthode a été reprise par la droite et l’extrême droite suite à la mise au jour des crimes du stalinisme afin de décrédibiliser le PCF en taxant systématiquement ses représentants non pas de « fachos » mais de « staliniens ».

    Ceci étant posé, il ne s’agit évidement pas de nier l’existence de groupuscules néo-fascistes en France, mais ces derniers ne comptant dans leurs rangs que quelques centaines, ou au plus quelques milliers d’individus, on comprend bien que les termes « fasciste » ou « facho » sont utilisés dans la majorité des cas d’une manière abusive et injustifiée.« 

    ...Et de manière tout à fait caricaturale dans le cas de cet »article" purement idéologique et qui n’est qu’une caricature sociologique.



  • Anaxandre Anaxandre 9 juin 2012 15:50

    À l’auteur qui écrit :

    « Je vous le confirme, est-ce une erreur de vouloir rentrer chez soi ? »

    Seriez-vous un réfugié politique Israélien ? Un criminel en fuite ? Si c’est le cas je comprends fort bien votre désir de rentrer chez vous dès que vous le pourrez. Mais j’en doute...
    Alors pourquoi ce « chez vous » ce n’est pas ici ? Serait-ce pour des raisons purement tribales et donc profondément anti-républicaines ? Et si c’est le cas, que faites-vous encore dans ce pays d’anciens collabos au lieu d’aller mettre votre treillis et de défendre, sur le terrain, cette idéologie que vous placez au-dessus de tout ?
    Il y a un moment où il faut savoir dépasser ses contradictions et faire un choix. Et malgré mes désaccords profonds, je respecte bien plus les sionistes qui vivent en Israël que certains idéologues forcenés de la diaspora qui, de facto, ne sont nulle part, et qui, de plus, et c’est peut-être là l’élément le plus paradoxal pour eux, ne font bien souvent et sans même s’en rendre compte, que desservir la cause qu’ils prétendent défendre auprès des « goyims »...
    Quant à la censure que vous appelez de vos vœux, soyez content, elle progresse.
    Pour combien de temps ?...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv