• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Anaxandre

Anaxandre

Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/07/2012
  • Modérateur depuis le 02/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1664 220
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 287 232 55
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Anaxandre Anaxandre 1er juillet 2013 17:38

      Cher historien du monde, pourquoi omettre la partition des Indes avec ses guerres civiles, ses 12,5 millions de déplacés, son million de morts, avant que ne s’instaure un certain « consensus national » ? Pourquoi de tels anachronismes, de tels non-sens sociologiques, culturels, religieux, ethniques, économiques, en voulant comparer l’Inde et l’Allemagne ?

      Et surtout, pourquoi aurais-je, en tant que nationaliste français, à me déterminer pro-Adolph ou pro-Mahatma ? Vos raisonnements m’échappent, mais peut-être pas autant qu’à vous-même...


  • Anaxandre Anaxandre 1er juillet 2013 16:01

      Globalement, bon rappel, oui... mais :


      Ces français, ne leur impose-t-on pas dès l’enfance qu’ils vivent dans un système représentatif ? Et qu’il est donc nécessaire et légitime qu’ils délèguent l’approfondissement et l’explication de ces questions à des gens - dont certains seront un peu plus « à droite » et d’autres un peu plus « à gauche » (« démocratie » oblige !) - bien mieux instruits qu’eux en matière de droit ou d’économie ?

      Quand l’écrasante majorité des représentants des Partis républicains appelle à aprouver un Traité, relayée par la tout aussi écrasante majorité des relais de compréhension et d’opinion que sont les médias institutionnels, comment le bon citoyen républicain (a-t-il d’ailleurs le choix d’être autre chose ?!!), peut-il encore avoir un véritable choix ? Le concept même de la démocratie représentative que nous connaissons est devenu de fait une privation de notre libre-arbitre dès notre plus jeune âge.


  • Anaxandre Anaxandre 1er juillet 2013 15:22

      Avant que d’être strictement anti-FN, le discours de tous nos grands Partis est d’abord anti-national, européiste, immigrationniste, progressiste, etc. Reprocher au FN, qui prétend incarner la défense de la Nation et d’une certaine tradition française, d’être critiqué par ses adversaires idéologiques relève d’une étonnante mauvaise foi.


      À en lire certains, il faudrait que le FN, pour ne plus servir « d’idiot utile aux autres Partis », ne soit plus qu’un Parti pro UE/euro et immigrationniste. En fait, il leur faudrait que le FN n’existe plus ! Qu’on adhère ou pas aux thèses du FN, il faut avouer que les raisonnements de ses adversaires sont bien souvent, et paradoxalement pour de si fervents républicains !, bien peu démocratiques... (J’ajoute au passage qu’il serait temps que tous ces « républicains » se rendent compte qu’ils défendent des politiques et des idéologies qui vont nécessairement finir par abattre la République française ; c’est être aveugle que de ne pas le voir.)



  • Anaxandre Anaxandre 1er juillet 2013 14:01

      On se pose ici la question de savoir s’il y a « encore des collabos au FN », quand on devrait davantage s’inquiéter du simple constat que quasi tous les Partis français sont collabos.



  • Anaxandre Anaxandre 30 juin 2013 15:57

      Seulement treize réactions à cette heure sur un sujet aussi fondamental (quand un article sur le cas Bertrand Cantat en comptabilise près de sept fois plus !). C’est navrant...

      Ce site regroupant des gens qui s’intéressent à la politique, j’ose à peine imaginer à quel point l’écrasante majorité de la population se moque complètement de ce sujet.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv