Anaxandre

 J’ai d’ailleurs écrit moi-même - affreux nationaliste dévoreur de petits enfants que je suis ! - à plusieurs reprises ici que si le Front de Gauche me proposait la sortie de l’UE/euro et un contrôle bien plus strict des flux migratoires (ce qui, n’en déplaise aux imbéciles ne serait absolument pas incompatible avec une politique nationale vraiment de gauche, bien au contraire), étant un pragmatique bien avant que d’être un idéologue, il aurait sans doute mon suffrage et ma modeste contribution à sa propagande.

 Mais non, il y a des dogmes, des chapelles, des clivages, des intérêts politico-financiers, l’indéboulonnable idéologie internationaliste qui tue désormais les peuples enracinés, etc...

 Machiavel, qui manipule les « antiracistes » dont vous parlez ? Qui conseillait Mitterrand ?...

 Omar, croyez-moi ou non, je respecte profondément les autres peuples et leurs culture ; mais ici c’est la France, c’est l’Europe, et ce n’est pas parce qu’une poignée de... (je n’ai pas de mots...) font tout depuis des décennies pour les détruire que je dois me coucher et accepter l’inacceptable : jamais un pays n’a subit en temps de paix de tels mouvements migratoires, de tels rachats de son patrimoine immobilier, artistique, terrien, etc. Quand on entend : « l’Afrique aux africains », personne n’est choqué. Reste-t-il des droits à l’européen ?

 Et pour revenir à votre commentaire, deux ou trois voiles, burqas, tchadors, peu m’importent les mots et les détails, dans mon quartier ne me dérangent en rien ; par contre la prolifération de ces colifichets et donc des populations qu’ils représentent cachent (bien mal !) en vérité des cultures, des idéologie qui ne sont absolument pas ni françaises, ni européennes et qui se développent de manière exponentielle dans nos pays sans adopter nos mœurs et nos coutumes : cela n’ira malheureusement pas sans réactions tôt ou tard.

 Une preuve que les idéologie préexistantes nous dominent grandement : la jeunesse inculte et influençable est ultra majoritairement à gauche, voire souvent même à l’extrême gauche, quand l’adulte, à force d’expérience du concret et de réflexion se situe lui de plus en plus à droite avec le temps et la maturité.
 Pie 3,14 a donc en partie raison...  

 Ce que vous haïssez de plus en plus sans même pouvoir vous l’imaginer, encore moins vous l’avouer - n’êtes-vous pas des « modernes » ! - ce sont les Droits de l’Homme Universels ;

 - Droit de l’Homme Universel à s’enrichir sans borne,
 - Droit de l’Homme Universel à investir - ou pas - là ou bon lui semble,
 - Droit de l’Homme Universel à s’installer là où bon lui semble, sans demander l’avis de son hôte, et légalement ou pas (la régularisation suivra tôt ou tard),
 - Droit de l’Homme Universel à importer d’abord, à imposer ensuite, ses coutumes, sa culture, sa religion,
 - Droit de l’Homme Universel (blanc américain de préférence) à apporter à coup de bombes dans ta gueule ses fameux Droits de l’Homme Universels dans ton pays arriéré et réactionnaire,
 - Droit de l’Homme Universel du qatari
 - Droit de l’Homme Universel qui interdit au père ou au professeur l’autorité sur un autre être humain (fut-il un enfant),
 - Droit de l’Homme Universel de la militante Femen financée par l’humaniste Soros à insulter les mœurs du peuple tunisien sur son sol (euh, pardon, erreur : pour le Droit de l’Homme Universel la terre n’appartient pas à une culture ou à un peuple plus qu’à d’autres),
 - Droit de l’Homme Universel à bientôt acheter des enfants comme d’autres les font,
 - Droit de l’Homme Universel à se faire soigner gratuitement (Aide Médicale d’État) sans jamais avoir cotisé un centime en « zone france »,
 - etc ,etc, etc...

 Voilà en vérité pourquoi il n’y a dans le fond plus de droite, plus de gauche, plus de frontières, plus de régulations (remplacées par des milliers de milliers de « règlementations » aussi tatillonnes que liberticides), pourquoi il n’y a plus que l’idéologie ultra-dominante des Droits de l’Homme Universels qui finissent par devenir anti-humains.

 Les frontières, les religions particulières, les traditions régionales, les régulations, l’autorité de l’État, du père, de la mère, du précepteur, une politique nationale particulière, etc, sont fondamentalement contre le dogme des Droits de l’Homme Universels poussés dans leur logique ultime. Réfléchissez sereinement au sujet que je pose, il le mérite.

  Bonsoir,