• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Anaxandre

Anaxandre

Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/07/2012
  • Modérateur depuis le 02/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1664 220
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 287 232 55
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Anaxandre Anaxandre 13 juin 2013 02:02

      Vous semblez confondre Staline et Pierre Boussel Je m’avoue quelque peu déçu...



  • Anaxandre Anaxandre 12 juin 2013 19:37

      Je me permets d’insister : la gauche dite « extrême » ou « radicale », malgré ses idéaux respectables, sert objectivement la progression et le pouvoir bientôt sans partage des Marchands.



  • Anaxandre Anaxandre 12 juin 2013 18:33

      Tout d’abord je vous félicite pour votre article que j’ai soutenu hier en modération. Vous faites preuve de reflexion, ce qui est assez rare ici pour être soulignée.


      Ensuite, il me semble que la vraie question est de trancher entre l’Intérêt Général tel qu’il se comprend aujourd’hui et le Bien Commun, car à moins de couper des centaines de millions de têtes - et encore ! - on ne fabriquera pas une humanité « égale ».

      Pour ceux (en gros les libéraux et les gauches) qui mettent en avant l’Intérêt Général, on nous explique désormais que le stade de l’État-nation est dépassé et que cet Intérêt Général doit maintenant se comprendre au niveau mondial : il est alors fort logique d’abattre des frontières qui régulaient encore dans un passé proche les mouvements des hommes et des capitaux.

      Pour les autres (essentiellement les nationalistes, les souverainistes, les fascistes, les traditionalistes, parfois certains communistes), les tenants du Bien Commun, ce dernier doit être géographiquement circonscrit : c’est une Histoire, une Culture, une Mythologie, des richesses communes (pouvant aller jusqu’à la religion, la race ou l’ethnie, etc) circonscrites à l’intérieur de frontières, c’est le modèle de l’État-nation moderne.

      Les frontières mises en place au fil du temps par les États-nations étaient un frein puissant à l’enrichissement sans limite de la classe des Marchands (dans laquelle je range aussi pour simplifier les corporations annexes et connexes au « doux commerce » : Banques, Assurances, etc), vint le temps où leur puissance, de financière a pu devenir politique. C’est la raison fondamentale pour laquelle les frontières doivent être abattues et que les États-nations doivent être démantelés consciencieusement et méthodiquement.

      Ce qui évidemment ne peut se faire rapidement et sans une certaine approbation, même passive, des peuples. Raison pour laquelle les Marchands se sont emparés de la presse et des médias, des économies « libéralisées » des États et donc des grands partis politiques, et même de concepts tels que les Droits de l’Homme.

      On comprend mieux pourquoi les Marchands voient d’un très bon œil une certaine gauche internationaliste et anti-frontières (tant que son influence reste limitée et circonscrite), celle qui croit se battre pour l’Intérêt Général de l’humanité, et qui, de fait, a aidé et aide les Marchands dans leur combat à mort contre l’ancienne puissance des États-nations. Ces gauches radicales sont leurs combattants de terrain, leurs aides de camps objectifs, leurs fameux idiots utiles : c’est Besancenot chez Drucker ou Mélenchon chez Hanouna. Les véritables ennemis des grands Marchands transnationaux sont indubitablement les défenseurs du Bien Commun. Et le Bien Commun peut être juste et généreux, celui à qui l’on ôte ce Bien acquis âprement par ses ancêtres au fil des siècles finira par manquer de générosité, et même de tempérance...


  • Anaxandre Anaxandre 11 juin 2013 17:27

      Et pour remonter un peu plus loin, ce sont bien les impérialistes libéraux anglo-américains qui se sont alliés au bolchevisme soviétique pour écraser et éradiquer les fascismes européens. ...Non ?... Et donc bien avant que Mme Parisot ne prenne de son précieux temps pour pondre un bouquin contre la « menace fasciste » de Mme Le Pen. ...Toujours pas ?... Ah, quand on refuse de seulement vouloir voir... 



  • Anaxandre Anaxandre 11 juin 2013 16:49

      Tout-à fait, mais admettons à la décharge des « Jaja » que l’Éducation Nationale et tous les grands médias ont totalement occulté des pans entiers de notre pensée politique française et occidentale, pour désormais ne nous instruire plus qu’aux dogmes et aux idéologies... des vainqueurs de 1945 ! Dogmes et idéologies qu’il ne convient pas de discuter : c’est là tout le fond de notre bipartisme actuel aussi stérile, mortifère et débilitant que dominateur...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv