André-Jacques Holbecq

Vous pensez vraiment qu’un jour la France remboursera (« sera en capacité de rembourser ») cette dette inique dont 70% sont dus au cumul des intérêts qu’une simple monétisation très raisonnable mais directe par la Banque de France aurait pu éviter si elle avait été faite au fur et à mesure ?
(Je n’oublie pas pour autant les cadeaux fait aux plus riches sur ces 10 dernières années principalement.)
Mais la France n’est pas dans une situation différente de la majorité des autres pays ... aucun pays ne remboursera jamais sa dette, sauf à créer la monnaie pour ce faire, simplement parce qu’une croissance suffisante pour le faire est une illusion qu’aucun n’atteindra.

@L’auteur, pour info
En France, de début 1995 à fin 2011 la dette a augmenté de 1150 milliards d’euros. Pendant ce temps nous avons payé (et donc dû emprunter), au seul titre de l’intérêt, plus de 815 milliards d’euros.

Aujourd’hui, pour seulement payer les intérêts, c’est un endettement supplémentaire de plus de 130 millions d’euros par jour. Au final, si nous n’avions pas eu à payer d’intérêts, nous n’aurions qu’une dette publique très faible ne dépassant pas 35% du PIB (Produit Intérieur Brut). Mieux, nous aurions pu, sans risque d’inflation, émettre nos besoins annuels de trésorerie et financer ainsi nos déficits, au lieu de laisser les banques commerciales s’en charger contre intérêt !

@Antoine Diederick
en fait, avec une Banque Centrale Nationale, il est possible de créer des emprunts collectifs au taux de 0 % sans aucune condition (si ce n’est une obligation de l’Etat bénéficiaire, portée à l’actif de la BC) : il s’agit dans ce cas, purement et simplement, d’une monétisation qui va avoir pour effet l’augmentation de la monnaie centrale.
Pour éviter les « effets indésirables » sur une croissance anachique du crédit bancaire, il faut et il suffit d’augmenter les réserves obligatoires des banques commerciales ; le curseur est à 1% actuellement, il peut très bien aller à 100%

@Nihalem
Je pense que votre discours serait plus audible en précisant à chaque fois « monnaie centrale » (ou « monnaie d’Etat » ou « monnaie de base ») et « monnaie secondaire » (ou « monnaie de banques commerciales » ). Il est regrettable qu’on utilise le même mot pour deux choses aussi différentes, je vous l’accorde.

C’est le crédit qui créée (qui est à l’origine) de la monnaie dont se servent les agents non bancaires.
Même la monnaie centrale (monnaie fiduciaire ou monnaie manuelle) dont nous nous servons ne peut être obtenue à l’origine que par un crédit émis à un agent non bancaire qui s’endette auprès d’une banque.