Parmi les questions à poser à conspirationnistes, il y a celle-ci : pourquoi certains d’entre eux s’empressent de coller une étiquette de « sioniste » sur leurs contradicteurs ?
Citoyen95 : « C’est tiré d’un documentaire qui détaillait les évènements aux WTC minute par minute et ceci venait peu après le premier effondrement. Cette facade qu’on voit sur cette video a été frappée de plein fouet par le second effondrement. »
Merci pour ta réponse. Je n’ai pas la référence du documentaire pour vérifier par moi-même, mais de toute façon le raisonnement tenu par agent orange est à tirer par les cheveux et pas crédible.
A propos de nos amis « chercheurs de vérité » d’outre-atlantique, ils ont lancé une action dite « sans précédent » intitulée « Operation Tip The Planet ». Mais ils ont surtout commis une bourde sans précédent au sujet du positionnement du WTC7 alias la 3è tour. Explications ici :
Cela fait 3 mois que cette bourde a été relevée sur des forums. Cela fait 2 mois qu’ils ne l’ont toujours pas corrigée. Une absence de réactivité bien singulière de la part d’AE911Truth...
agent orange : « Quant à vos témoignages de pompiers, je peux aussi vous indiquer ceux des pompiers qui dans le film Loose Change font état d’explosions. »
Il n’a jamais été question de nier ces témoignages d’explosions et de bruits d’explosion. Mais les conspirationnistes semblent croire que des explosions ne peuvent être produites que par des bombes. Les bruits d’explosion peuvent avoir d’autres explications :
Dans une discussion, ça n’est pas joli de prêter des propos ineptes à son contradicteur, du genre : « S’il était en béton il n’aurait pas cramé". Cela n’a rien à voir avec les expansions des incendies, mais plutôt avec le fait que les bâtiments à structure de béton sont moins vulnérables aux effondrements pour cause d’incendie.