Les dirigeants politiques américains ne sont pas des enfants de coeur (ce que je ne conteste pas), « donc » toutes les accusations portées contre les USA sont fondées ??? La nuance n’est pas le genre des conspirationnistes...
@christophe nicolas : « La physique n’a rien de compliqué, ce sont ceux qui cachent des choses parce qu’ils veulent garder un avantage sur les armes qui la rende incompréhensible. »
Les explications sur les effondrements des 3 tours du WTC n’ont rien de compliqué pour quiconque s’intéresse à la RDM et la métallurgie :
@christophe nicolas qui écrit : « Dans l’Allemagne nazie, les Juifs étaient de méchants conspirationnistes dénoncés par le régime Hitlérien comme les palestiniens aujourd’hui. »
Tu as gagné un point Godwin. Certaines sectes usent exactement du même procédé de victimisation.
« En plus, les attentats du 11 septembre sont l’élément déclencheur d’une guerre fondée sur un autre mensonge dénoncé par des « conspirationnistes » puisque l’Irak n’avait pas d’armes de destruction massive. »
Tout le monde est d’accord sur ce point. Ça n’en fait pas pour autant du gouvernement américain un commanditaire des attentats du 11 septembre 2001. Mais les conspirationnistes ne font pas dans la nuance...
"Que de conspirations ! Quirant est un ingénieur de structure alors qu’il faut avoir une analyse géostratégique avant l’analyse technique dans ce genre d’affaire pour choisir les spécialistes qui vont bien.“Une vérité accommodante est une vérité accommodée.”
Toute accusation doit s’appuyer sur des preuves matérielles crédibles. Sinon ça devient du lynchage dans le même style que le désastre judiciaire d’Outreau.
Et si 58% croient à la théorie du complot paraît-il, alors j’ai hâte de voir la prochaine « grande manifestation » à l’occasion (triste) d’un anniversaire du 11 septembre. Racontez-nous votre dernière « grande manifestation » SVP...