Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Baasiste 2 : « Fidèles à leurs habitudes, ils omettent volontairement des détails sur les types d’avions décollant et se posant sur cet Aéroport Reagan. »
Ca veut dire quoi ? -
@Baasiste 2 : « au même niveau ou pas : ça aurait pu résister à des impacts multiples. »
1) Affirmation péremptoire, qui dénote une totale méconnaissance en ingénierie structure. C’est une habitude typiquement conspirationniste de croire à la résistance infinie de l’acier aux incendies et aux sollicitations mécaniques répétées.2) Dans le reportage 11 septembre - dans les tours jumelles, un témoin rescapé relate un des derniers propos tenus par Frank DeMartini, qui voulait continuer de sauver des vies. Quand quelqu’un lui a demandé : « Tu crois que la structure va tenir ? », DeMartini a répondu : « Je n’en sais rien ».3) Il faut vraiment shooté pour affirmer que les dégâts sur les Tours Jumelles étaient « mineurs », alors que de nombreuses personnes sont restées bloquées au-dessus des étages impactés de la Tour Nord et que certains se sont même jetés dans le vide. -
@Baasiste 2 : « réponse à ton dernier lien »
Leslie Robertson a eu l’honnêteté de reconnaître qu’il a sous-estimé les capacités de résistance des Tours Jumelles aux incendies, notamment à cause des protections ignifuges qui avaient mal vieilli.John Skilling est malheureusement décédé en 1998. On ne connaîtra donc jamais son avis suite au 11 septembre 2001.Je suis entièrement d’accord avec Frank A. Demartini quand il déclare que les Tours Jumelles auraient pu résister à des impacts multiples. A ceci près que ces impacts n’aient pas lieu au même niveau. Il ne précise pas non plus si les Tours Jumelles auraient résisté aux incendies qui ont suivi. Il n’est question que de chocs mécaniques lors qu’il compare avec l’impact de crayons contre une moustiquaire. -
@Baasiste 2 : « comme les camps de concentration fema de bush ? »
Tu veux dire Guantanamo ? Je ne te contredirai pas sur ce point. -
@Pyrathome : « Mais quel guignol, même le nez dans le caca, il trouve encore le moyen de sortir des inepties et des carabistouilles... »
Tu me rappelles le discours des raeliens, qui eux aussi ont leur « science » qui ne colle par vraiment à celle enseignée à l’école, et du genre plus ils sont ignares plus ils se croient très forts. Cela fait au moins 15 ans que j’attends toujours que leurs copains les petits hommes verts m’envoient une bombe thermonucléaire sur ma tête comme certains d’entre eux me l’ont promis. Tous les mêmes ces illuminés...« Le type qui arpente et écume tous les forums du web.fr en prêchant la bonne parole va nous dire qu’il n’est pas payé pour cette besogne ».Je ne suis pas sur tous les forums, ni payé pour taquiner les conspis.« Andromède95 sur google, il est partout, il se fait injurier’Certains conspirationnistes excellent effectivement au moins dans la pratique des noms d’oiseaux, ce qui ne plaît pas vraiment aux administrateurs d’Agoravox.’et rabattre son caquet aussi partout »C’est bizarre, il me semble pourtant que je continue de m’exprimer ici même sur d’autres forums.« Pathétique, ça relève de la psychiatrie ou tout simplement d’un job subventionné, comme l’AFIS...
OGM, nucléaire, 911, omniscient divers et avariés
Payé par Monsanto ?? ah ah ah !!
Le Dr Kahn dénonce les liens de l’AFIS avec Monsanto.... »Hors sujet en ce qui me concerne. C’est avec Quirant qu’il faut en débattre.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération