Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
On nous cache tout, on nous ment sur tout ! Les indices sont partout, et mis au grand jour ici.
-
@pemile qui écrit : « Deux fois que cites les témoins de jehovah sur ce fil !? »
C’est loin d’égaler le nombre d’inepties que tu débites au sujet du WTC7.
pemile : « Si tu as si bien compris le rapport du NIST sur l’effondrement du WTC7, explique moi comment faire tenir les facades de 200m de haut sans les planchers pour éviter leur flambement, explique moi comment les planchers peuvent s’effondrer sans entrainer les poteaux externes (98 jonctions poutres planchers/poteaux extérieurs par étages x 48 étages = 4700 jonctions) »
En structure, il existe des principes de base qui sont faciles à appréhender même pour le novice. Il suffit de ne pas être intoxiqué par les sites conspirationnistes pour arriver à les comprendre.
-
@pemile
Je n’avais pas compris, parce que tu parlais des 52 étages, alors que l’effondrement final a été provoqué par la défaillance des étages 7 à 12. -
@pemile,
Tu me rappelles certains témoins de Jehovah qui prétendent réfuter la théorie de l’évolution alors qu’ils n’en ont même pas compris les bases.La moindre des choses avant de porter un jugement de valeur sur un document du NIST, c’est d’arriver à le comprendre, au lieu de ne consulter que les sources conspirationnistes. -
@pemile
Le jour où tu auras compris que les planchers contribuent à la tenue des colonnes dans un bâtiment à structure métallique, tu auras fait d’énormes progrès.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération