Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1381 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« Tu sais que je te trouves de plus en plus drôle vieux débris ?!
.
De plus, il faut que tu sortes de ta caverne papy, car cela fait à peu près une vingtaine d’années que l’O.M.S (l’organisation mondiale de la santé) a rayé l’homosexualité de la liste des maladies mentales. »je considère l’homosexualité comme une anomalie pas comme une maladie, bref hors sujet, tu ne parles pas du mariage gay et de l’adoption gay.
« Même la chine, ainsi que la Russie de Poutine (qui pourtant n’est pas tendre avec les homos) l’ont fait eux-aussi il y a une dizaine d’années.
Mais je suppose que monsieur Du schnock va me dire que les ’’ raisonnements ’’ et les jugements issus de sa cervelle de limace nazifiée, valent mieux que l’avis de tous les experts de la planète... »donc la bible est nazie, le coran est nazi et la nature humaine + civilisation sont nazis car contraires à l’homosexualité.
.
« Ensuite, vieux croûton, sache pour ta gouverne que l’homosexualité existe chez plus de 450 espèces animales. Si elle était contre-nature, elle serait donc inexistante dans tout le règne animal, règne dont l’humanité fait partie intégrante. »j’ai dis que c’était une anomalie naturelle comme la trisomie par exemple. mais franchement tu fais du hs, on ne parle pas de l’égalité des droits.
« Il y a d’ailleurs eu sur ce sujet, il y a environ un mois, un documentaire sur France 2 (diffusé dans le cadre de l’émission intitulée : infrarouge) qui aurait pu te l’apprendre.
Je l’ai regardé avec ma femme, et pour l’instant on est toujours ensemble, car on n’a pas encore senti que notre orientation sexuelle était en train de changer ! »avec un homme plutôt mais comme tjrs hssinon l’homosexualité ça arrive par l’environnement certaines personnes avec de la propagande peuvent s’y laisser aller.
« Mais, finalement, peut-être que t’as très bien fait de ne pas regarder une pareille émission (avec ton petit Q.I t’aurais de toute façon rien compris) car t’aurais pu avoir envie, en regardant certaines images, de délaisser bobonne, afin de te foutre en couple avec le lapin de ta voisine, ainsi que pour te le taper !
.
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! »je regarde pas la tv j’ai pas ps un qi comme toi, la tv c’est pour les qi de moutons.toujours du hors sujet sinon. tu n’as aucunement répondu sur l’égalité des droits et la discrimination.
. -
@SOLARIS
« Ensuite, quand j’ai cité le sondage de la revue La Croix, c’est parce qu’il en a été fait mention dans une émission diffusée sur la chaîne parlementaire LCP traitant de la position des religions par rapport au mariage pour tous.
C’est pour cela, dugland, que je n’ai pas pu mettre un lien. De plus, je n’ai rien à te prouver. Si j’ai mentionné ce sondage, c’est parce qu’il y a des personnes qui lisent les posts diffusés ici, et qui, si elles ont eu accès à cette information, pourront s’en souvenir. »toi t’es dopé à la tv qui te lobotomise je comprends pas le niveau de tes coms.
« @andromerde : je pourrais dire aussi que les homos sont pas discriminés tant que l’homosexualité n’est pas interdite.
.
Si ça peux enrichir ta collection, dugland, j’en ai d’autres du même genre :
.
les hétéros qui sont contre la mariage pour tous sont pas discriminés, tant que le mariage hétéro n’est pas interdit. »c’est vrai je suis d’accord avec le mariage « pour tous » il y a 0 discrimination, je suis d’acc, comme avec le mariage exclusivement hétéro.
« Si l’esclavagisme revenait, les noirs qui seraient réduits en esclavage ne sont pas discriminés, tant que la loi n’interdit pas la présence des noirs sur le territoire où on les a réduits en esclavage et qu’on ne construit pas des camps pour les exterminer, comme cela a été fait avec les juifs et les homos, dans les camps de concentration nazis. »expliques moi en quoi tes comparaisons loufoques et à côté de la plaque ont une logique commune avec ce que j’ai dis et avoir avec ? argumentes
.
« En plus, pépère, t’es un petit pervers, qui, lorsque ça l’arrange, fait exprès de ne pas comprendre.
Dans le premier post que je t’ai adressé, lorsque j’ai parlé de l’esclavage tu as très bien compris que j’en parlais en tant que pratique ancestrale, et ce, pour t’indiquer que ce n’est pas parce qu’une pratique a des siècles d’existence derrière elle, que ça l’empêche d’être profondément inhumaine et que cela doit nous interdire de l’abolir. »oui tu me donnes raison si mariage=esclavage, mariage=/=droit et liberté donc les homos nous cassent pas les couilles avec. enfin expliques en quoi mariage hétéro=liberticide ? -
@SOLARIS
« Tu dis que les autres sont des incultes, mais tu ferais bien de te regarder pauvre niais. » ducon il faut argumenter toi tu es iun ignare-inculte, je l’ai démontré toi tu démontres rien, le « celui qui dit c’est celui qui y est »=argument niveau 4 ans« En plus, comme t’as le coefficient intellectuel d’une autruche, tu n’as même pas compris que c’est parce que c’est toi qui est venu sur le terrain du mariage pour tous, que, lorsque je t’ai parlé de la loi et de la polygamiec’était sous-entendu dans le contexte du mariage.Traduction : LA LOI n’autorise pas le mariage entre plusieurs personnes, pas plus qu’elle n’autorise les mariages incestueux (un père avec sa fille, une mère avec son fils, etc) »donc selon ta logique ils peuvent se dire discriminés car le mariage ne leur est pas ouvert.« Mais comme apparemment tu es plus déficient mental que je ne le croyais, il faut que je t’explique tout dans le menu détail ,comme à un petit gamin de 8 ans. »tu es un déficient mental de niveau éxtrême dés que tu parles tu me donnes raison sans t’en rendre compte.« De plus, comme ton sens de la psychologie semble plus se situer dans ton bas ventre que dans le pois chiche qui te sert de cerveau, tu as été incapable de faire la distinction entre se sentir discriminé (sentiment subjectif qui appartient à chacun) et être discriminé par la loi.
Traduction : si la loi accorde un droit à la majorité elle doit l’accorder à tous.
C’est ce que je pense et c’est ce que je soutien, mais si tu penses autrement, sache que je m’en tape le coquillard, mais à un point que tu ne peux même pas imaginer mon petit pépère. »comme je l’ai dis les homos ont le droit au mariage hétéro ils peuvent se marier mais avec le sexe opposé. de plus je vais encore le dire c’est pas parce qu’un droit est pas accordé à tous que c’est une inégalité et une discrimination (voir mes posts plus haut, par exemple c’est normal qu’il y a des différences de droits entre des gens dans des situations différentes, ça serait de la discrimination si la situation serait identique et qu’il y aurait une différence de droits), enfin je l’ai dis le mariage est une institution et une cérémonie, pas un simple contrat et droit.« Comme par ailleurs tu sembles frappé d’amnésie, je te signale que c’est toi qui m’as pris pour un socialiste et qui m’a parlé d’idéologie putride lorsque tu t’es adressé à moi, donc je te réponds sur le même ton. »j’ai dis que ton idéologie est putride amis en disant ça t’ai je insulté personnellement, ton individu ? non donc tg tue s en tort.
.
« En plus, t’as même pas conscience de tes ’’ raisonnements ’’ à deux balles :
.
@andromerde : un homosexuel peut se marier avec une personne de sexe différent c’est entendu.
.
Je vais te faire le même raisonnement à la con : dans la vingtaine de pays ou le mariage pour tous est autorisé, un mec hétérosexuel peut se marier avec un homme, ’’ c’est entendu ’’ !! »exact donc que ça soit le mariage hétéro ou « pour tous », les droits sont les mêmes pour tous. -
@SOLARIS
« Trésor, apprend un peu à réfléchir, ça t’éviteras de raconter des conneries.
Les polygames ne pourraient se dire discriminés que si la loi autorisait à une certaine catégorie de personnes de pratiquer la polygamie, tandis qu’elle le refuserait à une autre.
La polygamie et l’inceste sont interdits pour tous. Donc, sur ce point, aucun groupe ne peut dire qu’il est désavantagé par rapport à un autre. »la polygamie est autorisé mon petit père, revois la loi hormis pour les étrangers en matière de nationalité. l’inceste aussi. c’est juste que tu ne peux pas te marier avec plusieurs personnes en même temps ou avec une personne de ta famille. l’inceste est aussi une situation aggravante en cas de viol en matière sanctions juridiques.sinon dans ton cas ça serait pas les polygames de discriminés mais une partie seulement des polygames.les polygames peuvent se dire discriminés car le mariage n’est pas ouvert aux polygames c-à-d à une une catégorie de personnes, selon ta logique disant que le mariage pas ouvert aux homos discrimination.de plus tu t’enfonces, l’interdiction de la polygamie pourrait être encore plus considéré comme de la discrimination.pareil le mariage hétéro est ouvert à tous le monde sans distinction, tous le monde y a droit : Il y aurait discrimination si l’homosexualité était un empêchement au mariage, or ce n’est pas le cas. Un homosexuel peut se marier (avec une personne d’un sexe différent c’est entendu) comme un noir, arabe, etc...et selon la logique de ton com, je pourrais dire que les homos aussi sont pas discrimiéns tant que l’homsoexualité n’est pas interdite, « mariage » gay ou pas -
@andromerde95
correction« ensuite l’humanité et la civilisation reposent sur l’hétérosexualité avant tout, DONC l’institutionnalisation de l’homosexualité, sa normalisation... c’est une décadence évidement. »« déjà pauvre inculte tu réponds à garance que 35 % des « cathos » aux us sont pour le mariage pour tous (grâce à un sondage bidon que tu sources même pas), dsl de te décevoir ces gens ne sont pas chrétiens, on va pas ressortir les versets de Saint Paul et de la Torah. »sans oublier le dogme catho encore + homophobe.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération