• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

andromerde95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1381 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • andromerde95 25 avril 2015 22:47

    @Dom66
    pour les attaques vs les candidats fn réponse : « Dans « démocratie » il y a l’idée de peuple. Il est donc escompté de la part des partis en lice un échantillon minimal de ce « peuple » introuvable dont tout le monde se targue pourtant. Or, le seul parti à mobiliser de « vraies gens » est précisément celui que l’on veut hors du cadre républicain. Le FN a tellement de mal à amener à lui des énarques ou autres oiseaux rares ayant tété le lait du prêt-à-penser de la République des copains qu’il en est à recruter le vulgum pecus, celui qui parle avec l’accent du coin (qui n’est pas toujours chantant), s’époumone devant sa télé en regardant The Voiceet dit sans ambages « y’en a marre des négros » sur sa page Facebook. ENA contre café du commerce, un partout. Et les abonnés du « Front républicain » de s’en émouvoir, tandis que Madame Le Pen assure qu’elle fait le ménage et que son parti est le seul à lutter contre ses propres démons. Ce n’est pas faux, mais un plouc qui « dérape » est toujours plus facile à virer qu’un politicien véreux.

    Sont reprochés par-dessous tout au FN son populisme et l’amateurisme de ses cadres à vocation nationale. C’est oublier un peu vite que la démocratie est à l’origine un régime d’amateurs, de gens extraits de leur quotidien, requis pour une charge publique temporaire, puis conviés à retourner à leurs affaires sans espoir de profit ni de carrière. Nous sommes là très loin de la logique des fronts (national comme républicain) et de leurs professionnels de l’invective et de l’indignation de commande. Le mercenariat n’est démocratique qu’à défaut de mieux. Le label « vraies gens dedans » devrait être le seul garant de la démocratie en dépit de tout ce que le bon peuple peut véhiculer de choses peu bonnes à dire chez Ruquier ou Pujadas. Étant donné que l’idée de démocratie implique celle de la représentativité la plus étendue possible, il est par ailleurs attendu que les charges et les chambres soient soumises au régime proportionnel, ce qui n’est bien sûr pas le cas en France. Tout se joue comme si l’on nous donnait l’illusion de la démocratie par la pluralité des tendances politiques, tout en se prémunissant contre le « pire » par l’alternance de deux formations politiques interchangeables au logo près. »


    sinon la citation attribué à churchill correspond parfaitement aux antifas 



  • andromerde95 25 avril 2015 22:39

    @Dom666


     « Mais en plus, lui le pourfendeur de la finance, plaide pour une retraite par capitalisationouverte à tous et gérée par des organismes financiers privés. Ceci est la porte ouverte à un système à deux vitesses, où les pauvres auront une retraite de misère, et leur épargne sera investie dans des circuits financiers, pour être utilisée sur des marchés spéculatifs, responsables de licenciements et délocalisations. De plus, si un krach boursier survient, leurs économies s’envolent… »

    robert gil ressort le lipogramme du fn d’avant marine le pen, le programme actuel propose la retraite à 60 ans avec 40 ans d’annuité.


    le vieux lui proposait un système de retraite par capitalisation uniquement très partiel.

    enfin dans son programme jm le pen prévoyait que l’argent privé épargné pour une retraite, les organismes financiers ne pouvaient l’utiliser que pour prêter aux pme.


    « Pour sauver l’emploi, le FN est partisan du protectionnisme : tous unis derrière les capitalistes français ! »

    les gauchistes montrent encore qu’ils sont les alliés du grand capital en s’opposant au protectionisme qui pénalise les multinationales quid délocalisent pour payer des salaires plus bas. pour un salarié il vaut mieux être soumis à la bourgeoisie nationale plutôt qu’à celle internationale bcp plus puissante et bcp plus difficile à combattre.


    « Car parallèlement au protectionnisme et à la préférence nationale, sont but est de libérer le travail et de donner des garanties au Medef dans la pure droite ligne des doctrines ultralibérales. La vie sociale (et la vie tout court), l’amélioration des conditions de travail et les valeurs collectives sont loin d’être sa préoccupation. Le FN préfère le corporatisme et l’individualisation des revenus, le FN comme la droite sarkozienne, prône le salaire au mérite et la mise en concurrence des salariés entre eux. La préoccupation du FN est le temps que le salarié passe au service de l’entreprise, livré à l’arbitraire et à la soumission au patronat et à ses petits chefs. D’ailleurs, le Medef n’a rien à redire sur la vision « entreprenariale » du FN, bien au contraire ! »

    euh tu pourrais citer le programme du fn pour confirmer ces mensonges ?



  • andromerde95 25 avril 2015 22:28

    @Dom66
    le discours anti fonctionnaires utilisant le terme « etat vampire » date de l’époque de jm le pen qui pour autant était loin d’être un ultra-libéral et néo-libéra ainsi qu’un allié du grand capital :


    le fn est le seul parti à être protectionniste aussi, les larbins gauchistes de ton genre, prétendent faire du social dans el cadre de la mondialisation lol


    jm le pen et marion-marcéhal le pen sont surtout des poujadistes pas vraiment des libéraux. non ce ne sont pas des ultra libéraux style l’umps c’est faux. certes ils sont pour la baisse de l’is, l’exonération partielle de l’isf, la suppression la csg et de l’ir (cette baisse de la fiscalité profite aussi aux pauvres et ceux payés par l’etat). certes aussi ils sont pour réduire le nb de fonctionnaires, pour la retraite à 65 ainsi que pour le chèque scolaire (mais la droite a tjrs été hostile à l’école publique car elle arrache des parents et de l’Eglise l’éducation des enfants et ils n’aiment pas voir les enfants lavés du cerveau par la « république »), une dose de retraite de « libre choix » plus des complémentaires retraites de « libre choix », ils soutiennent :

    au niveau de la famille : ils sont pour le revenu parental et l’adoption pré-natale (fin de l’ivg), pour le renforcement des allocs familiales et du congé maternité.
    carte de famille donnant des avantages selon le nb d’enfants.
    prêt familial.

    au niveau social : investissement rural massif au niveau des conditions de services publics, d’aides à la personne, de maillage sanitaire, de crèches, de maisons de retraite et de services.
    remboursement total des soins indispensables dont dents et lunettes.
    revalorisation des retraites selon l’évolution des salaires pas selon l’insee (donc les retraites augmenteront + avec le temps).
    baisse des cotisations sociales sur les bas salaires.

    ils sont vs mondialisation c-à-d vs le libre-échange et l’immigration, ils sont même pour la remigration. aussi ils sont pour la préférence nationale et la taxation accru des étrangers.
    ils veulent remplacer 10 % de la consommation de pétrole par des carburants verts (autarcie).
    ils sont pour la taxation des poids lourds entrant en france (fin de la libre circulation des services).
    ils sont pour obliger à rembourser les aides et subventions gagnés par les entreprises si elles délocalisent (fin de la libre circulation du capital).
    surveillance des fonds spéculatifs anglo-saxons et agir vs si il le faut.
    encouragement des énergies renouvelables (autarcie).
    relance de la filière charbon si nécessaire (autarcie).

    sociétal : ils sont pour la suppression de plein de « progrès » sociétaux (marchands, libéraux et individualistes).

    entreprises : ils se sont opposé à toute nationalisation depuis Raffarin, ils sont pour couper la moitié des subventions aux boites (25 milliards par an) c’est pas ultra capitaliste ça.
    ils sont pour faire des mesures pénalisant la grande distribution et les grandes surfaces.
    ils sont pour faire payer les pollueurs et favoriser fiscalement les créations d’entreprises petites bourgeoises agricoles pour réduire la concentration du marché et les monopoles. 
    ils sont pour l’obligation des assurances à réserver 5 % de leur argent pour les pme.
    ils sont vs les ogm, le clonage...
    ils sont pour que l’etat ou le conseil d’administration ou les investisseurs institutionnels puissent. bloquer un minimum les entreprises considérés comme ayant un intérêt. (dirigisme)
    ils sont pour l’installation d’un actionnariat salarié. 
    il est pour créer un actionnariat de référence « stable » dans les boites. (dirigisme)


    monnaie : ils sont pour l’étalon-or et la sortie de l’euro (ce que ne veulent pas les multinationales et banksters).

    politique étrangère : ils sont vs l’otan et le sionisme, ils sont pour la souveraineté nationale totale et arrêter de payer 20 mds/an à Bruxelles.

    démocratie : scrutin proportionnel
    liberté d’expression du net (là où tous les « fachos » s’expriment), la surveillance massive, le racket des autoroutiers et hadopi

    positions du fn juste avant que m le pen devienne présidente. je pense pas que c’est un projet qui favoriserait les élites, une fois appliqué, loin de là. les élites préfèrent m le pen à jm le pen car les élites sont certes capitalistes mais aussi maçonniques et juives (les 3 trucs sont totalement liés de toutes façons) or jm le pen est anti judéo-maçonnique à fond contrairement à me le pen qui suce la juiverie et la maçonnerie. c’est pour ça que m le pen supprime son père car elles sait que les maîtres du monde sont des juifs et franc-maçons.





  • andromerde95 25 avril 2015 22:24

    @Doom666

    primos : ces derniers temps, les grèves sont inutiles puisque les robots, les immigrés, les chômeurs et les esclaves du tiers monde sont là pour remplacer les travailleurs qui font « chier ». 

    secundo : les syndicats n’ont plus rien de révolutionnaires et sont devenus des sociaux-démocrates, de surcroît, ils soutiennent l’ue, l’immigration, le libre échange et l’euro. les syndicats actuels sont des syndicats jaunes.





  • andromerde95 25 avril 2015 22:18

    @Fifi Brind_acier
    ah aussi papy le pen depuis la chute du mur de berlin est devenu de moins en moins libéral, les gens peuvent changer, mussolini à la base était socialiste et staline un orthodoxe. plein de trotskistes sont devenus aussi des néo-libéraux et néo-cons avec le temps.


    ensuite ton gros alrd asselienua a oublié que c’est le système qui définit ce qu’est un dérapage et qui décide quand une parole est un dérapage. vous faites partie du système à traiter de dérapage les paroles qui gênent la caste médiatico-politique.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv