AniKoreh

Merci pour l’article, Oxygene. Une industrie de la mort, en effet.

Qui peut défendre l’élevage industriel, et ses souffrances incommensurables ? Qui peut défendre la pêche industrielle, sur le point d’avoir décimé la faune halieutique de toutes les mers du globe ? Qui peut défendre l’industrie agro-alimentaire et ses chimères - génétiquement modifiées, et maintenant clonées ?

Est-il question de respect, est-il question de qualité, est-il question de responsabilité, est-il question d’éthique ? Non, il n’est cyniquement question que de profit. Le CYNISME et le PROFIT !

Sur l’extrême-droite et ses nervis, comme exécutrice des basses oeuvres de la droite (soit, dit autrement, de la bourgeoisie), revoir Z de Costa-Gavras.

Dans les rangs de l’extrême-droite, comme on a toujours pu le constater jusqu’à présent, le gros de la troupe est issu de couches populaires manipulées. Se souvenir par exemple des glissements du PCF au FN.

Les cadres, eux, petits bourgeois cyniques opportunistes, ou plus élevés encore dans l’échelle sociale, sont à l’interface avec la droite « respectable », dite encore« démocratique »..

Avec elle, leur première préoccupation est identique : maintenir les avantages et privilèges de leur classe, poursuivre leur enrichissement et le protéger.

Devenus bourgeois aisés (ou même grands bourgeois) à leur tour, ils ne tardent pas à rejoindre les rangs des formations de la droite dite « démocratique ».

Ainsi, les quatre derniers cités ont suivi ce parcours à la lettre.

@ docdory

Amalgame odieux et parfaitement hors de propos qui ne vise qu’à stigmatiser et réduire au silence les sceptiques du 11 septembre.

Par ailleurs, il est piquant de relever que, s’agissant de la Shoah, il s’agissait bien - comme il en a amplement été témoigné et démontré - d’un complot criminel contre les Juifs en effet, conçu, planifié, puis mis en oeuvre par les nazis.

A contrario, que des factions fascistes, anti-démocratiques et criminelles dont l’existence est avérée de longue date dans les cercles du pouvoir américain (Einsenhower les a désigné le premier, et d’une manière générale, comme le « complexe militaro-industriel ») aient pu comploter - c’est-à-dire concevoir, planifier et mettre en oeuvre un projet criminel d’une autre nature -, semblerait parfaitement impensable.. ?

Que des sceptiques du 11 septembre, qui, à juste titre, s’interrogent sur les très nombreuses invraisemblances ou même les impossibiltés de la VO, puisse être méprisés, insultés, traités à leur tour de révisionnistes, ou de négationnistes, ou d’antisémites - toutes choses entendues par ailleurs -, en dit long sur l’ouverture d’esprit et la disponibilité à la réflexion et au débat d’idées de certains..