La mâle assurance de Boris.. Et « de toute urgence », s’il vous plaît !
Les châtiments corporels, rien de moins - la gifle, la trique, la latte, la chicotte, la ceinture, etc. - pour les « merdeux » ! La voilà, la bonne pédagogie !!
Tiens, mais qui sont au juste, ces « merdeux » ? Dans l’école de la réussite, de l’« excellence », dans l’école des « meilleurs », ce sont les autres : les gosses d’abord en décrochage, laissés à eux-mêmes dans le fond de la classe, les déviants, les inattentifs, les contestataires ?
Peut-être, sévère Boris, pourriez-vous préciser, un tant soit peu ? Puisque tout ce qui est excessif est insignifiant, n’est-ce pas.
Mes vifs encouragements au jeune auteur (ou à l’auteure, semble-t-il), que j’encourage à poursuivre sur AgoraVox. Une veine pour vous : « Libres enfants de Summerhill » , de A.S. Neill, bien sûr (déjà évoqué ci-haut) ; mais aussi « Pour une société sans école » , de Ivan Illich. Bonne continuation !!
Bruxman et Terran, chantres de la « civilisation », vous n’êtes vraiment que de tristes sires. Petits minables méprisants bardés de certitudes, vous ignorez tout de la beauté du monde en réalité : vos commentaires lamentables, et qui se voudraient définitifs (sur la supériorité et la mission de l’Occident, n’est-ce pas, on l’aura compris), nous donnent furieusement envie de vous prendre par le revers du veston.
Bizarre, bizarre.. Le plussage de J-P Llabrés, propulsé premier au hit-parade (à 22.30 heures) pour ses deux interventions pour le moins inconsistantes, me semble des plus suspects, pour tout dire.. Son insistance à reproduire moult liens vers son propre blog (Sincérités) aurait-elle convaincu un cercle d’enthousiastes ? Sincèrement ?
Un score quasiment stalinien, comparé à l’ensemble des autres votes exprimés jusqu’à présent.. Tenez, son premier post :
« il semble impossible de fonder une société viable en dehors soit du capitalisme, soit de l’autoritarisme »
Pourquoi ne pas opter franchement pour un Capitalisme anthropocentrique et philanthropique ?
Vlan ! Huit votes !! Huit votes pour son « Capitalisme anthropocentrique et philanthropique », un oxymore en réalité, auquel personne ne peut croire une seconde ?? (suivi de l’habituel lien) Tout ça n’est pas très sérieux.
- Dans vos dernières interventions, vous avez reproduit votre fameux lien PCF quatre fois, au bas mot.. (voir votre profil)
- Et oui, j’avais bien lu, rassurez-vous, vous évoquez un éventuel parti capitaliste « européen » si le parti « français » devait rencontrer quelque succès..
- MES propositions ? Qu’en savez-vous ? J’ai indiqué (et formulé le voeu) que l’imagination de l’homme, qui est vaste, dépasserait ces horizons « capitalistes »..