Annie

« il existait un bon accord avec la Libye, aux termes duquel les barcasses de clandestins étaient arraisonnées en haute mer, puis remorquées jusqu’à leur point de départ »
 
Pas tout à fait exact. La Libye a été chargée dans son accord avec l’Italie non pas du remorquage des bateaux jusqu’à leur point de départ, mais du traitement des demandes d’asile dans un pays (la Libye) qui n’a pas signé la convention de Genève sur les réfugiés. 

@Alchimie,
Vous savez ce que je déteste encore plus que le FMI, ce sont les politiciens véreux, et les andouilles qui votent pour eux, même lorsqu’ils ont été condamnés, type Juppé. Ces magouilleurs devraient être rayés à jamais de la politique, mais puisqu’ils ne se décident pas à passer des lois dans ce sens, c’est aux Français à faire le ménage. Pour moi, Lagarde comme DSK fait l’objet d’une enquête, et devrait être disqualifiée de la même façon. Cela n’a rien de personnel.

@Alchimie,
Pour DSK, la femme de chambre, ou les autres intervenants dans cette histoire, je suis d’accord et je n’ai jamais émis une seule opinion à ce sujet. Pour Lagarde c’est différent, parce que je préférerai que l’on n’ait pas choisi quelqu’un qui soit accusé de complicité de détournement de biens publics comme présidente du FMI. C’est dans ce contexte que je conteste ce choix et je ne remets en aucun cas ses compétences en cause.
Sinon, bien que n’ayant jamais caché mes opinions politiques, je me souviens parfaitement du FMI dans les années 80 et de ses politiques d’ajustement structurel avec la Banque Mondiale qui ont été dévastatrices pour les pays en voie de développement, et je contaste que son évolution ses dernières années sous la férule de DSK a été plutôt dans le bon sens. Cela ne fait de moi politiquement ni un suppôt de la droite ni de DSK.

J’ai du mal à comprendre que DSK ait dû démissionner pour être remplacé par Lagarde sur laquelle pèse aussi des soupçons.
J’interviens moins sur cette affaire, que pour répondre à Alchimie, parce que moi aussi hier j’ai été accusée d’être un homme, mes propos n’étant pas assez féministes (tout est relatif). C’est la grande tristesse de ce site, où il faut absolument s’inscrire dans une pensée binaire, sans qu’il soit possible de se poser ou de poser des questions, d’exprimer des doutes ou de remettre en cause des certitudes. On en arrive à se censurer, ce qui est dommage. 

Parce que depuis qu’il a lu Tintin au Congo, il pense que tous les Africains parlent comme ça.