Annie

Après avoir vu hier soir à la télévision britannique une émission où étaient interviewés des politiciens de tout bord, il était intéressant de constater la vive opposition du parti conservateur et libéral démocrate à l’élection de Hollande. Derrière des arguments économiques et financiers, taxation des plus riches, fuite des capitaux, déstabilisation de l’Europe etc., la grande peur de ces politiciens est qu’Hollande puisse montrer que l’austérité n’est pas la seule voie, ce qui remettrait en question la vague de privatisations des services publics qui est à l’ordre du jour. Alors que les Français ne semblent pas voir de différences entre les politiques libérales de Sarkozy et Hollande, les gouvernements étrangers de droite sont très inquiets. Cela devrait donner à réfléchir.

Disons qu’après avoir subi la propagande du gouvernement Blair pendant des années sur la guerre en Irak, après avoir vu enquêtes officielles après enquêtes officielles être étouffées, des documents classés parce qu’ils auraient soit-disant menacés la sécurité nationale, je partage la tiédeur des journalistes à prendre carrément position. Je sais que je suis manipulée, mais je ne sais pas à quel degré. Cela dit, je contestais la méthode plutôt que le fond. Le fait de ne pas croire à la théorie du complot n’invalide pas les arguments de Mediapart, qui me semble plutôt se démarquer de l’océan de médiocrité des autres médias.
Sinon Londres est en train de bouger, et j’espère que cela n’est qu’un début.

Tout à fait d’accord.
Je ne me contente pas de voter parce que je pense que le procédé est malhonnête d’attaquer Mediapart sur son traitement médiatique de la Libye et de la Syrie, en dépit des articles mis en lien, alors que ce qui lui est vraiment reproché est de ne pas croire à la théorie « officielle » du complot du 9/11. 

Je me demande ce que l’on dirait aujourd’hui si AS avait abandonné DSK. Enfin je ne me demande pas vraiment parce que je l’imagine très bien.

@Wald,
Cette étude très rigoureuse devrait vous intéresser. Elle concerne le traitement des personnes handicapées par les médias, et comment ils sont parvenus à faire croire aux britanniques que la majorité d’être elles fraudaient le système. Sachant que la majorité de ces médias soutient le parti conservateur, et donc la réforme du système des prestations, sans avoir la complotite aiguë, il semble évident que les médias ont préparé le terrain à cette réforme du système de prestations
http://www.gla.ac.uk/media/media_214917_en.pdf
J’oubliais : la société qui fait passer les tests aux personnes handicapées qui les privent de leurs prestations, dont 40% sont annulés en appel, est une société bien française Atos, qui est devenu synonyme de monstre en GB. 
Je dois dire que j’ai contacté tous les médias à ce sujet et qu’aucun d’entre eux n’a encore osé s’attaquer à Atos ou Thierry Breton.