anomail

Chaque fois que j’entends parler de productivité et de croissance, j’entends les paroles de l’agent Smith.

« Je souhaiterai vous faire part d’une révélation surprenante. J’ai longtemps observé les humains, et ce qui m’est apparu, quand j’ai tenté de qualifier votre espèce, c’est que vous n’étiez pas réellement des mammifères.

Tous les mammifères sur cette planète ont contribué au développement naturel d’un équilibre avec le reste de leur environnement, mais vous, les humains, vous êtes différents.

Vous vous installez quelque part et vous vous multipliez, jusqu’à ce que toutes vos ressources naturelles soient épuisées, et votre seul espoir de réussir à survivre c’est de vous déplacer jusqu’à un autre endroit...

Il y a d’autres organismes sur cette planète qui ont adopté cette méthode. Vous savez lesquels ? Les virus...

Les humains sont une maladie contagieuse, le cancer de cette planète. »

Expérience simple pour comprendre la portée de cet article : Essayez donc de vous rétro-googler. Principe du rétro-googling : Tapez votre nom complet entre guillements dans google, genre « Jean Dupont », et essayez de dresser votre profil en fonction des résultats pour voir ce qu’il en ressort.

Aucun résultat probant : bravo, vous êtes anonyme sur la toile, tâchez de le rester.

Pour ma part j’ai commis de grosses erreurs par des propos engagés sans pseudonymes il y a quelques années qui faisaient que l’on pouvait dresser mon profil très facilement, fort heureusement un homonyme a fait son apparition et comme il est connu il a fini par compètement m’occulter. Ouf, merci à lui !

Quand à ceux qui disent qu’ils se moquent d’être fichés parce qu’ils n’ont rien à cacher je dirais ceci : Vous ne pouvez pas savoir aujourd’hui ce qui est susceptible de devenir votre étoile jaune demain.

Après un changement des moeurs ou de régime politique, avoir émis certains propos sans la protection ARCHI-MINIMALE d’un pseudonyme pourrait bien vous mettre en fâcheuse situation.

Il y a une chose qui pourrait mettre un coup d’arrêt à l’utilisation de ces machines, c’est que quelqu’un en pirate une de façon évidente lors d’un scrutin, genre 99% de voix pour un seul candidat.

Dès lors, les mairies ne pourraient plus faire semblant d’ignorer le problème.

Catégorie « chômage » de la Wikipedia, très instructive.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Ch%C3%B4mage

Il me semble avoir lu que dans une société capitaliste, le taux de chômage réel doit rester voisin de 9% pour des bénéfices optimums.

Quelqu’un peut confirmer ou infirmer ?