antennerelais

Dahan avait pourtant pris la précaution de se mettre dans la peau d’un autre humoriste (comme Daniel Schneidermann fait en se mettant dans la peau d’un « envoyé spécial ousbek », lorsqu’il a envie de décrire sans détours ce qui se passe dans ce pays) : viré quand même !

« en privé, Sarkozy tartarine qu’il lui a fallu nommer des patrons de gauche à Radio France pour virer Porte et Guillon, car des patrons de droite n’auraient pas osé. » (Libération)

« il est devenu très difficile de parler de politique librement sur France Inter » (Dahan)

« Quand on met la main sur les médias, ce sont les élections qu’on a en tête » (Libération)

Je pense pas que ce soit de la « panne d’inspiration », ou alors ça le devient par dérivation : à la base je pense que le problème est que la nouvelle direction de France Télévisions lui a mis la pression en arrivant. ça s’est senti dès la rentrée, Taddéi n’était plus le même. Quand il y a eu Emmanuel Todd et Didier Porte sur son plateau le mois dernier (1), dès qu’ils sortaient un peu des clous, aussitôt il intervenait comme si c’était lui qui allait se faire taper sur les doigts, il était pas comme ça avant, il était cool, il ne l’est plus.

Bref il n’a plus l’esprit aussi dégagé qu’avant : d’où fatalement manque « d’inspiration » sans doute. On voit bien sur la photo de l’article son expression, il ne l’avait pas l’année dernière. Bref : le dernier endroit où il était possible de causer, est attaqué depuis la prise de fonction de la nouvelle direction (nommée directement par Sarkozy).

(1) Voir : Emmanuel Todd : Sarkozy est « un danger pour notre propre pays »

Tout à fait lumineux cette comparaison avec 95 !

De mon point de vue, le 5). était le point central à l’époque :

« 5) L’immense frustration née du revirement de politique du tandem Chirac-Juppé, mis en place sur le thème de la lutte contre la « fracture sociale » ; »

Et ce fut sans doute davantage que de la frustration ! De l’indignation rentrée, qui ne demandait qu’à s’exprimer...

Plusieurs commentaires aujourd’hui ou hier témoignent d’un même genre d’indignation, vis à vis de ce que l’on pourrait nommer « un grossier foutage de gueule » :

« Maintenant ce sont des dizaines de millions de français qui n’acceptent pas que le pouvoir sarkozyste ne les entende pas : il y a quelque chose d’irrationnel, d’improbable dans le fait que le fortin de l’Elysée, isolé, divisé, battu, refuse de céder. L’effervescence gagne pourtant tout le pays, jusque dans ses coins les plus reculés.  »
(Le blog de Gérard Filoche)

« dès que Woerth ouvre sa gueule (et il l’ouvre à chaque manif pour annoncer avec l’incommensurable mépris qui le caractérise et contre toute évidence une “baisse de la mobilisation”), la colère gronde.  »
(Le blog de SuperNo)

« Est-ce que l’on va encore élire des gens, qui mentent par exemple. C’est quand même une véritable question ! Les grandes campagnes électorales de 95 (la « fracture sociale »), ou celle de Nicolas Sarkozy, ce sont des campagnes fondées sur l’émotion, la peur, le mensonge. »
(Vincent Peillon)
 
 
PS. En cadeau, une photo prise devant le 1 place de la Bastille à Paris aujourd’hui vers 17H : une nuée de gendarmes en tenue de robocop, encerclant une trentaine de lycéens, derniers représentants d’un groupe qui avait bloqué la circulation sur la place (et antérieurement sur les Champs Elysées). A peu près le double de gendarmes se trouvaient répartis à droite et à gauche (hors champ) ainsi qu’au fond, pour empêcher les citoyens d’approcher (il s’agissait d’embarquer les jeunes dans le fourgon fermant le côté gauche) (circulant à vélo, j’ai pu trouver un petit endroit propice, coincé entre un arrêt de bus et un camion de police, pour prendre la photo).
http://img525.imageshack.us/img525/2185/img0001ax.jpg

Tout ce qui concerne Badiou a été réuni là pour en rendre plus pratique l’accès :

De quoi Sarkozy est-il le nom ? (Alain Badiou)

Calmos tu devrais utiliser ta litière au lieu de salir partout...