Arafel

C’est une honte, cher monsieur, de ne pas vouloir honorer ses dettes.
Cette dette doit être payée.
Oui, il faut leur payer la dette...en plomb......et sans lésiner sur le poids.

Le FN......
Quand on est au fond du trou, on ne regarde pas qui vous lance une echelle pour vous en sortir.
Une fois sorti, on peut toujours discuter.

oui, voter M. Melenchon au 1er tour pour qu’au 2eme tour il puisse appeler à voter ps.
Car, c’est bien ce qu’il a dit...
Et accessoirement obtenir un bon poste ministériel....
Par contre, mettre Lepen au 2eme tour, leur faire peur, ça ils comprennent.
Je ne suis pas un fanatique de Lepen, mais maintenant il y en a marre.
Et je regrette que Melenchon, dupont aignan, Chevenement et les autres ne s’allient pas pour nous débarrasser de ces gens là.

Moi aussi, je veux bien geler mon salaire, si je l’ai augmenté auparavant de 170 %.... 
Et puis j’en ai rien à foutre que ces gars là gèlent leur salaire, cela ne fait pas augmenter le mien, le reste c’est du vent.

Imaginons que le premier ministre ait eu en tête les intérêts de son pays et non pas ceux de la zone euro, ce qui après tout pourrait être normal pour un chef de gouvernement, et même constituer la moindre des choses. Il ne pouvait ignorer qu’il n’existe aucune procédure légale pour expulser un pays de la zone euro. Ceci a été dit et redit à de nombreuses reprises par les responsables du service juridique de la Commission de Bruxelles. Dès lors, Georges Papandréou aurait pu parfaitement prendre la décision de réquisitionner temporairement la Banque centrale de Grèce (pour une période d’un an) et lui faire émettre pour 360 milliards d’euros (le montant de la dette publique grecque) d’avances au Trésor public à un taux de 0,5%.

Avec cet argent, il pouvait alors racheter la dette entre les mains des détenteurs grecs et non-résidents. Le fardeau des intérêts de cette dette – qui représente aujourd’hui environ 7,5% du PIB – aurait ainsi été ramené à 0,75%, contribuant à faire baisser de manière substantielle le déficit budgétaire. Des avances ultérieures auraient pu être consenties par la suite pour constituer une « cagnotte  » du Budget, dans laquelle le gouvernement aurait pu puiser pour faire face aux déficits qu’il faudrait cependant maintenir jusqu’en 2015 ou 2016. Dégagé du poids des dettes accumulées, le gouvernement aurait pu se consacrer aux réformes structurelles indispensables, mais sans chercher à revenir à tout prix et rapidement à l’équilibre budgétaire, ce qui aurait permis d’assouplir les mesures d’austérité meurtrières aujourd’hui imposées à la population.

http://fortune.fdesouche.com/37827-comment-papandreou-aurait-pu-eviter-lukase-du-directoire-merkozie