« l’agriculture bio n’a pas pris la précaution élémentaire de s’assurer qu’elle pourrait nourrir l’humanité »
Ah bon...Si madame Bio ne nous assurait pas de sa capacité à nourrir la surpopulation mondiale il serait alors urgent de traduire cette irresponsable devant un tribunal international pour crime contre l’humanité.
Je ne connais pas personnellement madame Bio, je suppose cependant qu’elle n’est en rien responsable de la prolifération des nichées de mioches du tiers monde. Peut-être faudrait-il pousser un peu plus loin la réflexion.
Permettez moi d’oser, quelques petites remarques impertinentes :
- Il faut excuser Karl Marx d’ignorer la valeur des biens immatériels (information, brevet, valorisation du vivant etc..) Dommage que, scotcher, à ses basques vous ne les preniez pas non plus en compte,
- Amazon ne produit rien, Tesla met ses brevets à la libre disposition des utilisateurs. ces entreprises occupent des positions aux noeuds d’un réseau dont la valeur monétaire est proportionnelle à la spéculation qu’elle engendre. (en cela elle sont très fragiles et soumises à la bonne volonté politique des états dont elle dépendent)
- tenir le noeud d’un réseau est l’unique force de ces entreprises, il n’est pas quantifiable avec des instruments issus de la théorie marxiste de la valeur,
- cette économie s’affranchit de la notion de classe sociale et de la lutte qu’elle entraîne (voir Uber),
- il est actuellement impossible aux économistes de savoir si l’actuelle masse monétaire correspond ou non avec cette explosion technologique.
- Il est parfaitement logique que les ressources matérielles (énergies fossiles, foncier, matières premières...) qui subissent la loi de la rareté soient inflationnistes. Dans quelle mesure sont-elles aussi corrélées avec l’abondance de liquidité ? Aucun économiste sérieux ne peut actuellement répondre à cette question.
J’apprécie beaucoup vos romans archéologiques sur l’économie. Je souhaite que vous viviez très longtemps pour me raconter des histoires.
Merci de bien vouloir me donner l’adresse de votre maison de retraite, si je passe au Canada, je vous apporterais une excellente camomille.
@Henry Canant Nabum un oxyure ??? Il n’écrit pas en vers que je sache.
Je crains que vous ne le surestimiez. Nabum souffre tout bonnement d’incontinence scripturale. Je ne serais pas étonné, si à cet instant précis il n’était entrain de nous faire un petit pipi épistolaire. C’est un fat. L’homme est lourd disait Céline.