Argilles

Bonjour, merci Monsieur Cabanel pour cet article qui dresse un tableau synthétique édifiant pour tous ceux qui cherchent à comprendre cette crise des Gilets jaunes. Bien à vous.

@Parlez moi d’amour, bonjour, vous avez mille fois raison, rien n’est le fruit du hasard dans toute la construction de l’UE ; jusqu’à ses choix symboliques et architecturaux : le parlement européen inspiré du tableau de Brueghel l’ancien « la tour de Babel » ; une atroce sculpture moderne représentant un taureau chevauché par la déesse Europe, intitulé « Le viol d’Europe » devant le Conseil des ministres de l’Europe à Bruxelles ; les billets en euro, une monnaie dépourvue de toute figure historique, avec des ponts qui ne mènent nulle part...
Vous vous doutez bien que le choix des symboles n’est jamais involontaire.
Tout comme celui des Lois qui incarnent cette symbolique dans le Réel.
Et ne parlons même-pas des choix de politiques économiques destructrices des Nations souveraines, en guise de bras armé... Car la guerre n’a jamais cessé.
Bien à vous.

@keiser, oui, ils l’auraient libéré malgré lui. Et Macron qui ose se référer au Totem et au Tabou devant 600 maires.. Ouah ! Lacan aurait adoré...

@keiser, bonjour, c’est aussi une analogie au fait que, par exemple, Pierre Beregovoy a été (je crois) le tout dernier ministre d’État a être issu de la société réelle du travail (il a débuté comme ajusteur)... Depuis, nous avons des hommes qui se pensent « D’État », alors que nous sommes en présence d’une caste qui a fréquenté les mêmes écoles, les mêmes petits cercles occultes de pouvoir, ne se fréquentent et ne se marient qu’entre-eux...etc. C’est cela que je nomme de « consanguinité » et donc d’inceste allégorique. Si vous avez déjà écouté Maître Juan Branco, son témoignage sur le fait que « tout le prédestinait à devenir l’une de ces élites » est édifiant. Il explique bien pourquoi il a du tout abandonner pour trouver son indépendance de pensée et de parole... Il a du quitter la Horde, comme dans Totem und Tabou... Bien à vous.

@Kapimo, Bonjour, vous avez compris ce qui est inquiétant dans cette stratégie de communication de nos gouvernants, toute droite issue des technocrates écrivant leurs fiches... Il ne faut surtout pas légitimer dans le langage les mots « gilets jaunes », « contestation du peuple »... etc. Merci pour le renvoi à cet article du Code pénal. Il faut absolument, dans la novlangue du pouvoir, que les gilets jaunes soient relégués à de « dangereux émeutiers », dont seulement « quelques-uns seraient pacifiques » ; et ainsi, tenter de les diviser entre-eux et dresser par peur une partie de la caste citadine (et même rurale !) contre-eux. C’est un contexte que le psychanalyste Jung décrivait bien sur les années 1930-33 en Allemagne.
Nous savons tous avec quelle « légitimité publique » certains ont pu en arriver à « des purges de contestataires ». La lecture juridique des pouvoirs de « mise à mort légitimée en cas d’insurrection » donnée par l’Europe (institution qui nous a été vendue car « elle éviterait les guerres » !) nous démontre que toute la machinerie économique et juridique nécessaire à établir la Dictature définitive de l’UE, sur des Nations détruites, est déjà en place... Bien à vous.