Ariane Walter

En ce qui concerne Belkacem, tu as un raisonnement totalement illogique. Je l’appelle Belkacem « pour manipuler mon lectorat », merci, en souligant qu’elle est arabe. Mais ta remarque est logiquement absurde car si elle avait été réellement « arabe », elle aurait compris que cette minute de silence n’était pas une très bonne idée !!! C’est parce qu’elle est une employée de l’empire capitaliste qu’elle a fait cette eproposition, faisant ensuite grand bruit au sujet des qqs incidents qui avaient émaillé cette minute de silence !

Ensuite je l’appelle Belkacem parce que cette vogue , depuis peu, des femmes de porter des noms à rallonge me gonfle. Je ne suis pas très féministe, tu sais...Dans cette opitique évidemment, j’aurais pu l’appeller Vallaud, mais j’ai voulu éviter le rapprochement avec « tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse ! »

Badinons un peu pour compenser ton style « petit monsieur très sérieux. »

Il faut donc que je te rappelle ma couleur politique : la gauche française actuelle est une calamité, la droite une plaie, et Le Pen un tromblon qui vire sioniste, l’Empire capitaliste cherche une guerre avec la Russie et la Syrie, ce qui revient au même, la France , comme l’UE est un protectorat US, l’Otan est un organisme à faire des hold-up sur les finances nationales, Valls et Netanyahu font monter l’antisémitisme pour que les exactions des extremistes israéliens soient passées sous silence, organiser des attentats partout dans le monde est un job de service secret qui ne s’en prive pas, la finalité étant de permettre au grand capitalisme dde faire des affaires. Ceci dit j’adore l’arc en ciel humain, les Arabes, les juifs, les polis agnostiques dont je suis, tous les peuples porteurs de tant de génie.

Ta remarque, en face de ce que je suis réellement, est légère. A côtè de la plaque, une nouvelle fois.

Je hais Hollande et sa clique qui vont nous vendre à Tafta et nous embarquer ds tts les guerres de l’OTAN.

Et pour finir , je ne suis pas complotiste", selon une expression inventée par la CIA suite à l’assassinat de JFK, voulant ainsi déconsidérer ceux qui se penchainet trop sur les secrets de ce coup’d’Etat, mais résistante au nouvel’ordre mondial d’un empire capitaliste colonialiste qui dévore à présent les Amèricains et les Européens.

C’est ça la liberté d’expression ...

L’anthropologue et historien français Emmanuel Todd a confié au quotidien japonais Nikkei être mal à l’aise avec le mouvement « Je suis Charlie », né en France après l’attentat contre Charlie Hebdo, jugeant que les caricatures de Mahomet humilient les faibles de la société. « Il y a un grand écart entre ce qui se passe actuellement en France et ce que je pense », a déclaré Emmanuel Todd au correspondant duNikkei à Paris. « En France, si on ne touche pas à une personne en particulier, on considère qu’il est possible de tout caricaturer. Avant l’attentat, je critiquais les dessins satiriques de Charlie Hebdo. Je ne peux donc pas être d’accord avec la sanctification de cet hebdomadaire qui a publié des caricatures obscènes du prophète Mahomet », a-t-il ajouté, selon des propos rapportés en japonais. Selon lui, près de quatre millions de Français qui sont descendus dans la rue le 11 janvier, quatre jours après l’attentat qui a décimé Charlie Hebdo, ne sont pas représentatifs de la société française : « Beaucoup appartiennent à la classe moyenne, mais les jeunes de banlieue (dont beaucoup d’origine immigrée) et les classes ouvrières, eux, n’y étaient pas », insiste Emmanuel Todd, que cette situation inquiète.

Il pointe en outre les inégalités dont sont victimes les immigrés et leurs enfants, « qui ne peuvent recevoir un enseignement suffisant et ne trouvent pas de travail en période actuelle de crise économique. Une partie d’entre eux aspirent ainsi au radicalisme du groupe État islamique ». « Ce qu’on voit dans les banlieues de nos grandes villes, c’est la plus récente expression de la crise que doivent affronter les sociétés d’Europe de l’Ouest. Les jeunes musulmans qui vivent dans les banlieues sont des Français nés en Occident. L’absence de perspective d’avenir est une des causes de l’aliénation de ces jeunes. Et l’Europe de l’Ouest ferme les yeux sur son propre problème », souligne encore Emmanuel Todd. « Se moquer de soi-même ou de la religion d’un ancêtre est une chose, mais insulter la religion d’un autre est une histoire différente. L’islam est devenu le support moral des immigrés de banlieue dépourvus de travail. Blasphémer l’islam, c’est humilier les faibles de la société que sont ces immigrants », juge le démographe.

L’école autorise une seule liberté d’expression : celle de Najat

 

« Il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves » : c’est ainsi que la Ministre de l’Education nationale résume la problématique des réactions négatives d’une partie des élèves à l’injonction gouvernementale de la minute de silence en mémoire des morts du 7,8 et 9 janvier 2015. Le principe retenu par Najat Vallaud-Belkacem est assez simple : les mômes doivent communier… et la fermer. Ils doivent « être Charlie », bénir la liberté d’expression, mais sans autre vocation que celle de la Ministre. Une forme de liberté d’expression univoque. Tu es libre de dire « Je suis Charlie », mon petit, mais il n’y a pas de MAIS ! Et c’est tout.

Extrait : « Même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves. Et nous avons tous entendu les « Oui je soutiens Charlie, mais », les « deux poids, deux mesures », les « pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ?«  Ces questions nous sont insupportables, surtout lorsqu’on les entend à l’école, qui est chargée de transmettre des valeurs »

Najat Vallaud-Belkacem : « L’école est en… par LCP

Et oui, l’école n’est plus là pour permettre le questionnement, d’après la Ministre. L’école est désormais une « entreprise » pour formater les esprits, pas les former transmettre des valeurs. Celles de Najat ? L’idée même de discuter des « oui, mais » n’est pas venue à l’esprit de Najat. Non. Les questions lui sont « insupportables« . Pauvre Najat, traumatisée par les questions de la jeunesse. Les élèves vont donc pouvoir aller se régaler des théories du complot qui fleurissent à propos de cet évènement. Pour se dire, qu’effectivement, la liberté d’expression n’est pas la même pour tous : pour preuve, la leur n’est pas autorisée, même dans le questionnement !

Aujourd’hui, Ahmed, 8 ans, s’est vu convoqué à Nice par la police, après que le directeur et son instituteur ont porté plainte contre lui, selon Rue89 (lien vers l’article au dessus). Ahmed, en CE2, a dit qu’il « était avec les terroristes« . Sommé d’expliquer ce qu’était un terroriste, cet apologiste en herbe n’a pas réussi à donner un début de définition. C’est une circonstance aggravante chef ?

Bienvenus, jeunes gens, dans le « brave new world » du Parti socialiste gouvernemental 2.0

L’illustration originale de ce billet est l’œuvre de Nemo, un dessinateur de talent qui vient de rejoindre l’équipe de Reflets. Longue vie à lui chez nous (et ailleurs aussi) !