1- l’administration bush et la maisons blanche, la CIA ne sont absolument pas à 99% seuls les têtes commanditaires des attentas non qu’ils aurait eu du scrupule à tuer 3000 personnes mais la complexité de l’opération à mener fait pencher la balance vers cette thèse avec le peu d’intérêt qu’il y a à en tirer. Les USA n’ont foutrement aucun besoin nécessaire d’un attentat sur leur sol pour justifier un invasion irakienne.
Par contre :
2- Ben Laden sans dout le réel commanditaire des opération avec tous les officine et sous officine financé de façon louche par tel ou tel généreux milliardaires saoudien qui ceut se faire acheter ses pecher accumulant durant ses séjours à Ibiza ( combien de dotte par putes baisé ?!) n’est que le représentant commercial de toute cette usine terroristes principalement créer et alimenter par les USA et qui les voit se retourner contre elle.
3- Le groupe derrière les attentas avait sans doutes accès a pas mal d’information essentiel à propos de la sécurité et autre éléments pouvant faciliter l’opération ( on peut dire que ça été un franc succès). On sait que le prince Bandar était un très très proche de la famille Bush mais cela ne garantis pas pour autant que tous les saoudien gravitant autour de cette petit famille mafieuse ait renoncé pour autant à leur foi et a leur conviction politico-religieuse
Si tu doit te faire un jour péter la gueule par un extrémiste allogène crois moi toute tes vaine tentative d’épuration culturo-racial n’y pourront rien. Et arrête de vivre dans la peur de l’’autre’ c’est bon pour choper un ulcère ça
L’assimilation, c’est autre chose, c’est quand on devient
un *NOUS* parmi les *NOUS* d’origine. Très peu de musulmans y
parviennent parce que cela signifie qu’ils renoncent aux obligations et
interdits de leur religion et à leurs codes sociaux.
Haaaaaaaaaaaa tient une loi de la nature exerçant uniquement entre le détroit de Gibraltar et la limite oriental du Danube qui stipulent qu’on ne peut faire de courbette cinq fois par jour vers la Mecque sous risque d’être avalé par le centre de la terre.
Et sinon ton paragraphe est TOTALEMENT incompréhensible.
Bonus : https://www.youtube.com/watch?v=pgKiQ02v9Xs ( démontage en règle par Jaqcue Sapir de tout l’argumentaire racialiste disons clairement puisque leur première approche s’arrête à la couleur de la peau)
Pour ma part je défends le principe de moralité de la libre circulation des personnes à travers tout la planète terre et de la fin absolue, immédiate et définitive de toute les frontière du monde. C’est un principe moral comme un autre qui se défend.