armand

Tout homme (et femme) politique prend soin d’arranger sa bio, sans nécessairement mentir sur les dates, les lieux, les personnes. Son père pouvait ne pas aimer Franco, mais ne pas dédaigner profiter d’une bourse pour exercer son art à Paris. Plus récemment, j’ai connu plein d’Iraniens dans ce cas - foncièrement hostiles au régime, mais profitant de la relative liberté de déplacement entre leur pays et les contrées plus libres. Opposant ce n’et pas nécessairement celui qui pose des bombes et se fait garroter ensuite...
Evidemment, pour certains ici un partisan d’Israël est plus incendié que le pire des néo-nazis ou néo-stals. Personnellement, comme pour son pote Hollande, je trouve plus insupportable qu’il ait largué son épouse et ses (3 ou 4 ?) enfants.
Ceci dit, on verra comment cet homme qui semble être un des rares à bénéficier d’un taux de testostérone élevé dans le gouvernement provisoire va se dépatouiller avec une laxiste idéologue à la justice et les excités pro-palestoches chez les Verts. Sans parler de la brochette de jeunes femmes qui n’auraient jamais eu de poste si elles n’étaient femmes, jeunes, et issues de minorités.

Mon « n’importe quoi » s’adressait à l’auteur de l’article, bien sûr.

Pour conclure, il faut virer la militante Taubira et tous ses collègues, ministres de la Francophobie, lors des législatives.

N’importe quoi ! Bientôt critiquer Taubira sera dénoncé comme raciste !

Sa loi au sujet de la traite négrière est fustigée par ceux qui ne supportent pas les lois mémorielles, et il y a des éminents spécialistes, souvent de gauche, parmi eux.
Elle est contestée aussi pour sa partialité, car ne disant rien de la participation massive des noirs et des arabes à cette traite. Sur ce point, d’ailleurs, les propos de Taubira, disant qu’il ne fallait pas complexer les jeunes Arabes avec cela n’ont rien d’apocryphe..

Ses postures inqualifiables, à peine nommée à ce gouvernement provisoire, se résument à une seule chose : elle n’a de mots et d’égards que pour les criminels et les délinquants, et RIEN pour les victimes.
Chassez le naturel et il revient au galop : on parle « réinsertion » et « éducation » pendant qu’on assassine, qu’on vole, qu’on viole, qu’on pille.
Cette dame, comme toute la gauche qu’elle représente, met la société en danger.

Je pensais relancer quelque peu le débat, mais la principale intéressée n’a pas jugé bon de commenter mes remarques....
A Romain Desbois,
La virilité ne saurait se réduire à une agressivité baraquée, ou alors elle se décline selon les modalités de chaque classe sociale. Les dandys - ou même les « mignons » du temps de Henri III avaient des allures qu’on qualifierait aujourd’hui d’« effeminées » - il n’en était rien. C’est plutôt une tempérament, une allure, une façon d’être - comme dans le célèbre passage de Madame Bovary où l’on décrit ces nobles qui fascinent la malheureuse Emma :
« Dans leurs regards indifférents flottait la quiétude de passions journellement assouvies ; et, à travers leurs manières douces, perçait cette brutalité particulière que communique la domination des choses à demi-faciles, dans lesquelles la force s’exerce et la vanité s’amuse, le maniement de chevaux de race et la société des femmes perdues. »

Mais justement, Eric, cela fait partie des symboles, et symboles de quoi ? : de la DECONSTRUCTION
- On déconstruit le couple traditionnel, bâti sur l’engagement. Et Valls, qui par ailleurs a de la valeur, est dans le même cas ou presque, comme l’était le petit Baroin, chéri de la nouvelle Première Girlf Fried qui lui aussi a envoyé valdinguer son couple (dont il faisait son fond de commerce quand il a été nommé bébé-Chirac) pour succomber à une autre journaleuse, Marie Drucker....
- On déconstruit la nationalité, en faisant d’une binationale, récemment appointée par le roi du Maroc, la porte-parole du gouvernement.
- On déconstruit les pôles masculin-féminin en souscrivant aux théories fumeuses de Judith Butler et en mettant en avant, avec frénésie, le mariage homosexuel...
C’est la poursuite d’un processus qui nous a déjà déconstruit la littérature, l’histoire, l’art, les notions d’esthétiques, de bien ou de mal, etc....
Quant aux symboles ponctuels, le nouveau gouvernement place la culpabilité de l’homme blanc au centre de ses valeurs, la première visite de Hollande a été pour une commémoration de l’abolition de l’esclavage. De plus on nomme à un poste important, régalien, une Guyanaise dont la notoriété lui vient de la loi faisant de l’esclavage un crime contre l’humanité et lui réservant une place « conséquente » dans l’enseignement.
Idem, grande déclaration d’Ayrault rappelant l’engagement du gouvernement en faveur du mariage homo.
Quant à Mme Taubira, sa première visite - et déclaration - tourne le dos à toute une politique qui plaçait depuis peu la victime au centre de la justice  : désormais priorité au criminel et à sa réinsertion. Même la nomination de Valls (qui y va de son couplet contre la « stigmatisation », mot connoté qu’il en est !) ne fait rien pour atténuer cette réorientation majeure.

Certes, il peut y avoir des orientations positives : Hollande met à l’honneur la science et l’enseignement, que Sarkozy a saccagés - mais j’attends de voir ce qui en sera du contenu, de la discipline à l’école. Idem pour le logement : si Duflot casse la spéculation immobilière, fait baisser les prix, alors je serai prêt à m’émouvoir devant son jean serré et lui adresser des petits coeurs. Mais elle peut aussi s’abîmer dans le péché mignon de la gauche : logements sociaux tous azimuts, destinés en priorité, si on applique des critères purement sociaux, aux bénéficiaires pléthoriques du regroupement familial...