Messan

Bonjour @foufouille,
ravi de te retrouver, bonne année tout d’abord !!!
Le sujet est bien digne d’ailleurs de cette émulation où l’on aperçoit toutes les intelligences essayer d’imaginer une solution, sans que la contestation prenne jamais fin, sans que le plus perspicace ou le plus savant ait rencontré une exposition tellement logique, une illustration limpide, que le sens commun y tombe d’accord avec des raisonnements scientifiques. Il vient évidemment la question : quelles étaient les connaissances qui concourraient à former les éléments de l’anthropologie ? D’aucuns répondaient d’un point de vue auquel la science est considérée, et là-dessus on est loin d’être affirmatif.

Bonjour @Mohammed MADJOUR,
d’accord pour la hiérarchie en toute chose, mais n’est-ce pas une erreur que de vouloir l’appliquer aux races ??? Quoi qu’on ait voulu dire de l’infériorité intellectuelle et morale des noirs, au point de vue des conceptions religieuses, il est illusoire de ne pas convenir qu’aujourd’hui l’état mentale où se trouve les êtres de cette race, qui n’ont pas encore affronté les affres du fanatisme, est clairement préférable à l’agencement de l’immense majorité des blancs. Une fausse instruction religieuse a infailliblement attaché ces derniers à la défense et au maintien des plus grosses erreurs, elle constitue un blocage indéniable au progrès, à la vulgarisation scientifique et à l’émancipation de la raison. 

Il faudrait donc considérer l’existence de certaines causes étrangères à la question scientifique, mais dont l’hégémonie est telle qu’elle tient les plus belles intelligences impressionnées et inhibées par leur extraordinaire influence. De Quatrefages dit dans L’espèce humaine « Or , tant qu’il existera des pôles et un équateur, des continents et des îles, des montagnes et des plaines, il subsistera des races distinguées par des caractères de toute nature, des races supérieures et des races inférieures au point de vue intellectuel et moral. En dépit des croisements, la variété, l’inégalité persisteront sur la terre. »
On pourrait citer multitude d’auteurs d’une importance de premier ordre, philosophes ou savants, ayant la même appréciation sur l’infériorité native de la race noire et la profonde différence morale et intellectuelle qui la sépare, pour ainsi dire, de l’humanité blanche.

Bonjour @Christ Roi,
effectivement un grand paradoxe, mais quand d’illustres éclairés se laissent aller à de telles pensées il ne peut en être autrement. Le grand Ernest Renan dans dialogues philosophiques dit « Les hommes ne sont pas égaux, les races ne sont pas égales. Le Nègre par exemple, est fait pour servir aux grandes choses voulues et conçues par le blanc » Le ton est donné !!!

Bonjour @Étirév,
excellent exposé !!!
« CONNAIS-TOI TOI MÊME », n’est pas exactement de Socrate, c’est une devise inscrite au frontispice du Temple de Delphes que Socrate reprend à son compte, il atteint plus qu’il ne savait peut-être. Il croyait n’émettre qu’une pensée morale et il a posé la loi du progrès humain.
« La connaissance de soi est en effet, analogue à celle qu’on acquiert du monde, et si l’homme devait se connaître entièrement, il n’arriverait à cette hauteur de vue qu’après avoir épuisé l’étude de tout ce qui hors de lui »(Jules Baissac)