c’est justement pourquoi j’ai pris l’exemple de l’ingénieur. si lui n’est pas riche avec 7000€, qu’est ce qu’il en est du smicard, du rmiste !!
quand bayrou trouve « interessante » l’idée d’augmenter la tva, ce sont ces pauvres gens qui dépensent tout ce qu’ils gagnent qui seront les premiers touchés.
C’est bien d’avoir une idole parée de toutes les vertues, mais nous n’avons pas besoin de dictateurs, même éclairés.
Un pays ça se gère et il faut du monde pour ça.
Aussi, une fois qu’on a chanté les louanges du guide, imaginons quel sera le premier ministre, et quels seront les ministres potentiels, quelles seront les alliances etc.....
Ne pouvant gagner seul, selon avec qui il va gouverner et s’allier, ça nous donnera une idée de ce que pourraient devenir ses « propositions » de candidat dans la réalité.
L’avantage avec hollande c’est qu’on élira un collectif et non un roitelet .
et s’ils déconnent nous seront là avec des députés bien choisis et non godillots pour leur tirer les oreilles.
les candidats qui ne parlent pas de limiter les salaires et revenus indécents, dans la situation quasi grecque dans laquelle se trouve le pays, ne peuvent être crédibles.
il s’agit de pure justice sociale, en période de croissance, les riches se gavent de la sueur des travailleurs ce qui n’est déjà pas acceptable.
en période de récession, les riches doivent être mis à contribution car les pauvres eux sont encore sollicités .
par un revenu qui ne doit pas être supérieur à 20 fois celui du plus faible (25.000€/mois) , il leur en restera encore suffisamment pour se payer du caviar.
toute politique qui n’a pas cette base indispensable en période de recession ne peut être qualifiée de sociale.
c’est quoi un riche ? c’est quelqu’un qui a des revenus qui lui permettent de se payer ce que bon lui semble, mais surtout qui a un patrimoine qui lui permet de conserver son train de vie même s’il perd son travail, ou s’il est gravement malade.
c’est quoi un pauvre ? c’est quelqu’un qui n’a que son salaire (même conséquent) pour vivre qui n’a aucun autre patrimoine que ses deux bras et qui dépend totalement du bon vouloir d’autrui.
c’est le cas de la majorité des gens.
un ingénieur de 40 ans , marié, deux enfants qui gagne chez Bouygues 7000€ par mois, une fois payé ses charges , le crédit de sa maison , de la voiture, ses impôts il ne reste plus grand chose.
c’est un pauvre car si bouygues décide de le virer car tel est son bon plaisir, il n’est plus rien.
le smicard dans le même cas lui est encore plus pauvre.
le pire c’est quand ceux-là emploient le langage des riches et prennent leur parti.