comment faire, quand on n’a pas de programme, de projets solides, viables, crédibles en matière économiques principalement, pour tenter d’éviter le plus possible d’avoir en en parler ?
car là était l’essentiel : l’identité, l’islam, le halal, tout ça sont des leurre pour amuser la galerie et ne pas parler de l’essentiel.
le pen avait là une opportunité d’éviter un débat en se drapant dans son amour propre « insulté » ! elle a saisi l’occasion. ouf, un débat de plus évité !
en même temps elle a refusé de répondre aux journalistes sur l’euro, le protectionnisme, les questions sociales, l’IVG.. trop compliqué pour elle.
mais elle aura beau essayer de faire reculer l’échéance inéluctable où elle devra s’expliquer sur le fond des choses, il faudra bien y venir !!
c’est une fuite en avant pour cacher une totale incompétence sur l’essentiel, en matière économique, sociale, industrielle et sur l’Europe.
tout ce qu’on a réussi à savoir c’est le nom de son futur premier ministre : Gilbert Collard !
vu la situation c’est beaucoup moins le coté spectacle qui m’a intéresse car ça ne donnera à manger à personne.
l’esquive a surtout servi à éviter les questions de fond, en matière économique surtout !
il y a eu des question de fond importantes notamment sur la sortie de l’euro, le protectionnisme, et là on a vu les limites de lepen qui a refusé de répondre avec application aux questions des journalistes.
-le tee shirt importé augmenté de 3% de taxes subira forcément 3% de hausse dans la plupart des cas. et ce sont les pauvres qui subirons ces hausses, les riches eux peuvent se payer du made in France, qui lui en plus va être détaxé !!
-idem pour la dévaluation ! dévaluer de 30% la monnaie, pour lepen, c’est sans conséquences !!
-supprimer le remboursement de l’IVG, c’est réserver l’IVG aux riches, la femme pauvre ne pourra se la payer. à elle on lui dira « t’avait qu’a pas copuler ! »
ça se sont des questions importantes et la dessus le pen montre incompétence, amateurisme et ignorance inquiétants notamment en matière économique. !
qu’elle soit imbattable sur le halal, les minarets ou la burqa, ça nous fera une belle jambe.
je crois qu’hier soir, prise à son propre piège, elle a perdu toute possibilité de deuxième tour.
d’accord en effet ! pourquoi pas un temps de parole identique ? qui peut prédire que tel ou tel va perdre ou gagner ?
pour en revenir à bayrou, ce n’est pas le roi des belges , inefficient dans son palais, regardant gouverner les autres qu’on doit élire, mais le président chef du gouvernement et d’une majorité.
il doit réellement gouverner et pour cela il a besoin d’une majorité. alors bayrou , qui a fait partie de tous les gouvernements de droite (UDF et RPR, c’est à dire l’UMP actuelle) et s’y sentait très à l’aise est aujourd’hui isolé.
à 58 jours de l’élection, foin de palabres, il faut être concret !
pour être élu et dépasser 50% il lui faut forcément s’allier. donc l’électeur est en droit de lui demander avec qui il va s’allier et pour faire quelle politique.