« les gens de votre »espèce« !! vous n’êtes donc pas bouc, Olivier, mais d’une autre espèce ?
mon cher olivier, nous allons entrer dans la campagne électorale effective et aborder un peu plus les détails des projets des uns et des autres.
les candidats devrons bien finir par se vendre au lieu de critiquer les autres : »arrête de critiquer, laisse tomber ton adversaire, dis plutôt ce que toi tu compte faire si tu veux être élu !«
jusque là , le fn s’est contenté de vituperer ceux d’en face, et à l’image de ses militants d’agoravox, se sont montrés incapables d’apporter le moindre argument, si ce n’est de rabâcher sans cesse les slogans vagues de la patronne et des évidences connues de tous.
les arabes, la burqa, les minarets, les immigrés...ça ne paye plus ! il va falloir entrer dansle vifs du sujet, car ce ne sont pas là les préoccupations essentielles mais comme disait l’autre, des »détails".
ça ne donne pas envie de voter pour eux. il va donc falloir qu’ils changent de braquet et se mettent à détailler et vanter les solutions concrètes de lepen, avec avantages et inconvénients pour le petit peuple. concretement !
c’est pourquoi je pense qu’il faut désormais systématiquement leur poser les bonnes questions, précises, demandant des réponses concrètes et argumentées.
ça devrait être facile pour eux , car convaincus comme ils le sont, ils doivent savoir ça par coeur sinon ils hésiteraient encore comme nous autre les non convaincus.
peut-être seront -ils capables de convaincre nombre d’entre nous à voter le pen ? en tout cas , fini les slogans vagues, on voudra tout savoir dans le détail avant de s’engager !
étonnant d’ailleurs que vous posiez la question : quelle politique pour les chrétiens !!
les chrétiens n’ont qu’une politique possible : tolérance, respect, amour,partage, compassion, refus des richesse, modestie, solidarité.
c’est l’enseignement du Christ décrit dans les évangiles.
la politique ,c’est bon pour l’église catholique, organisation séculière dont les chefs sont élus parfois par des magouilles ( Voir élection de Jean XXII à avignon !!)
vous confondez totalement Christianisme et catholicisme ! il y a un monde entre les deux !
puisse votre réflexion (et la connaissance historique indispensable) vous faire prendre conscience de cela. mais ça nécessite bien des sacrifices et d’aborder des textes qui ne sont pas dans la bible, ni à la portée de tous.
« Soeur Emmanuelle, Mère Teresa, François d’Assise, Charles de Foucauld, etc) »
l’abbé Pierre.... une poignée en effet !!
quand au reste des troupe, je ne sais dans que monde vous vivez mais
« cette croyance est commune à tous les chrétiens. Elle est tournée vers l’autre, elle fonde nos rapports à l’autre avec des valeurs de tolérance, de respect, d’amour,etc. »
ferait rigoler même les pierres ! tolérance , respect, amour.... ça existe ça ?
c’est une provocation ? c’est pour ça que le clergé a toujours été du coté des puissants ?
allez à une sortie de messe le dimanche à neuilly, vous serez édifié.
en octobre nous avons dû organiser une collecte dans le quartier pour venir en aide à une femme qui venait de perdre son mari, sera expulsée en Mars, et ne pouvait payer les 100€ que lui a demandé le diacre pour dire la messe de mort (absoute en 10 minutes) !
lequel diacre a déclaré que c’est l’évêché qui encaissait, pas lui !!
tolérance , respect, amour, partage, solidarité... c’est pas là qu’il faut les chercher.
ce ne sont pas des anathèmes gratuits mais des choses vécues, vérifiables depuis la nuit des temps.
si le Christ revenait il chasserait du temple la majorité des cathos professionnels à coups de fouet. ceux là ne croient en rien, ils font semblant, c’est leur gagne pain.
« Si Sarkozy est réélu, il pourra remercier Marine . »
ça c’est une certitude.
elle ne peut être élue dans aucun cas de figure sauf à l’être au premier tour avec 51% des voix. personne ne peux croire ça
sarko ou hollande seront forcément élus contre lepen au 2° tour par réflexe républicain, comme en 2002. ensuite la gauche élira une assemblée de poids et au pire cohabitera, mais gouvernera.
car personne ne voudra revoir gouverner sarkosy, même en votant pour lui pour éviter lepen.
vaut mieux ça que tenter le diable, incapable d’autre chose que de dire qu’il pleut quand il pleut.
donc elle ne peut être élue, (si c’est faux qu’un lepéniste m’explique comment elle peut être élue) et elle ne pourra donner de consignes directes pour voter sarkosy après les noms d’oiseaux qu’elle et ses troupes l’ont conspué,.
comme en 2007, elleet ses troupes vont voter sarkosy en douce. car je les voit mal voter à gauche après les torrents de vomi qu’ils ont versé dessus.
ils sont coincés par leurs outrances les lepénistes.
est - ce que l’un d’eux sera capable de reprendre un par un mes arguments et les démonter avec sérieux , pour une fois, au lieu de vociférer ?