Arogavox

@Ruut
Répétez avec moi tous en choeur cette novlangue ! :
 — s’abstenir de cautionner factuellement (en allant émarger sa soumission dans une bureau de veaute) ce qu’on refuse d’accepter : c’est TOUT accepter  !
 — Elire, Veauter, par crainte de déplaire à ceux qui se vengeront de votre insoumission en vous montrant du doigt (ou pire) si vous VOULEZ ne pas le faire, c’est CHOISIR  !

@Armelle (reaction à 9 mars : 39)

(au passage : je ne vois certainement pas ceux qui ne veautent pas comme des gens « qui ont baissé les bras » !! ....)

Voilà, par contre un point de désaccord entre nous ! (à moins qu’il ne s’agisse que d’un quiproquo ?)

la plupart cachées derrière un pseudo, lequel dans son caractère totalement impersonnel véhicule des idées sans identité et simplement génériques, donc sans grande portée pour moi.

— pour faire court : pourquoi l’isoloir a-t-il été inventé, et a-t-il été quasi-universellement mis en place ?
 Sinon, personnellement, je ne m’intéresse quasiment pas (ou alors très accessoirement, pour rigoler) au jeu de rôle et à la (trop souvent très piètre) comédie que prétendent jouer les avatars assumés autant que les faux-non-avatars plus ou moins inconscients de la comédie qu’ils se jouent à eux-mêmes !
 C’est le débat d’idées impersonnelles, sans identité et simplement génériques qui moi m’intéressent. 
 ( Quand j’éprouve la pulsion d’espérer croiser des gens, je vais faire un tour au bistrot du coin ... en sachant qu’il reste exceptionnellement rare d’y rencontrer autre chose que encore des masques !)

@Clojea (autre angle de vue de votre réaction 9 mars 13:50 )

 Il est effectivement vrai que l’on puisse déplorer des ’grandes bouches’ et parlotteurs, enfermés dans un formalisme ’mathématique’ de leur crû (et qu’ils se garderont bien d’essayer de préciser un jour) dans lequel ils ont décrété qu’il serait impossible de rencontrer la véracité de ce bis répetita :

il existe une quantité indénombrable d’encodages pour lequels :

bêta XOR ravi = FAUX

 En attendant, pour éviter que cet obscurantisme ne contamine les collégiens, et pour repérer leurs réactions, ne serait-il pas intéressant de leur proposer l’exercice de fournir, chacun indépendamment, un encodage vérifiant cette équation ?
(Nota Bene : attention à ceux qui donneront la même réponse ! Les copieurs seront vite repérés ) 

@Clojea
Sachant par expérience que la nuance sur laquelle je vais ’zoomer’ risque de passer, auprès de gens pressés, pour un coupage de cheveux en quatre, mais sachant aussi que le diable se cache dans les ’détails’, je tiens à bien distinguer les notions de ’bien du peuple’, ’Volonté Générale’ , et participation ou expression citoyenne.
   
 Par soucis de concision, et en choisissant une formulation elliptique non pas pour asséner mais pour favoriser des réflexions personnelles je dirai :
 — qui se permettrait de choisir pour autrui (en se voulant démocratique) ce que pourrait bien être un ’bien du peuple’ ?
— la « Volonté Générale » n’est-elle pas en amont de ce qui peut (ou pourrait) permettre d’évaluer un ’intérêt général’ (ou un ’bien du peuple’) ?
 — le ’dictateur’ n’est-il pas celui qui dicte au peuple Sa Vérité personnelle officialisée ?
— le pouvoir (politique, armé, économique) ne passe-t-il pas avant tout par des mots (des commandements, des ordres aboyés à des subordonnés) ou par des écrits (Constitution, lois, traités, ...) ? C’est à dire par une expression verbale officialisée ?
— pour permettre au peuple de partager le pouvoir politique (un citoyen, une voix) ne serait-il pas pertinent de lui permettre de partager (avec un même ’temps de parole’ pour chacun) l’audience et l’expression verbale officielle ?

@Armelle , concernant la réaction du 9 mars 14:24

 C’est parce que je préfère l’original à la pâle copie que j’ai cité Octave Mirbeau !