• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Arogavox

Arogavox

< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gif
encore ?     ;-)   lutinerie !   moirant   OVNI (avec son explication)
       ... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ?  >
new : infinisilencieuxmontant  ou  fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
  Dans notre connaissance des choses de l'Univers 
(qu'elles soient mathématiques ou autres), 
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
 C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
 à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
 objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
 Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
 La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
 de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde 
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
 ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
 qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
 Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
 Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
 où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
 Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir" 
 est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.

 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2308 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Arogavox Arogavox 21 mars 2020 17:47

    @gardiole
     Dans ce cas si « le législateur » en vient à établir une loi rétroactive, il faudra qu’il le dise ... et qu’il convainque les Français de bien vouloir conserver une Constitution permettant cette singulière façon d’interpréter les mots « démocratie » et « démocratique » !



  • Arogavox Arogavox 21 mars 2020 17:37

    Nota Bene :
     il va de soi, pour qui sait utiliser l’outil de recherche interne à ce forum Avox, que si je ne réponds pas aux allégations fantaisistes ou aux interprétations captieuses de l’interventant « pemile » , c’est tout l’inverse d’une acceptation de ma part de sa crânerie oiseuse.
      Ce que j’ai écrit sur ce forum peut y être retrouvé, et n’a pas besoin d’être traduit-trahi.



  • Arogavox Arogavox 21 mars 2020 17:01

     voir aussi si c’est un « état protecteur » ou si ce sont les citoyens, par voie de référendum, qui devraient décider dans le cas traité par cet autre article : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/confinement-d-elections-222462



  • Arogavox Arogavox 21 mars 2020 16:56

    au législateur de sortir de cet imbroglio ?

     

    — Pas d’accord ! La décision que prendrait ce législateur deviendrait une loi appliquée rétro-activement : ce qui n’est pas légal !

    Mais d’autres juristes plaident pour une annulation pure et simple du scrutin, tout le monde étant logé à la même enseigne, élus au premier tour ou pas, rappelant que dans la loi, les deux tours forment un tout. D’autres estiment que l’on peut dissocier les deux tours, donc figer le premier tour

    Le débat entre expert du droit devra être tranché

    Si l’imbroglio (jusqu’ici il n’y a pas eu débat démocratique) doit être tranché la seule voie honnête vis à vis de notre constitution serait d’en décider auparavant par la voie du référendum  !



  • Arogavox Arogavox 21 mars 2020 16:31

    @Fergus
     
    Pour ce qui est du sens de ma « réaction », disons, que c’est une illustration, par l’exemple de cette micro-polémique-avoxienne sur la pertinence d’emploi du XOR dans des codages, de ce qui m’a poussé à remarquer :

    Est-ce que l’idéal démocratique est basé sur ce concept d’ « état protecteur » ?


    Le citoyen lambda doit-il attendre qu’un «  état protecteur  »  décide à sa place si le XOR est « inutilisable » ou pas ?
     (ou : — si la bombe nucléaire est inutilisable ou pas ; — si la Chloroquine est inutilisable ou pas ; — si le confinement est inutilisable ou pas « en même temps » que les élections ; ... etc, etc ... )
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv