C’est très simple : l’effondrement du marché après le déclenchement de la crise, au cours de l’utomne et de l’hiver, était exagéré. Les cours plongeient à vu d’oeil parce que les gens se prparient au chaos complet de 1929. On se souvient sur CNN des discours en direct des membres du Congrès faisant des déclarations pendant une demi heure et on voyait dans un coin l’indice de la bourse de New-York s’effondrer de plus de 500 points !
Maintenant, on sait que les institutions internationales, en particulier américaines, ont remarquablement appris la leçon de 29 et ont empêché l’assèchement complet de liquidités.
Les gens ont fait leurs comptes, ont eu le temps de réélaluer l’ensemble des valeurs.
Mécaniquement, la bourse s’est mise à remonter parce qu’elle avait atteint un niveau ridiculement bas. Les gens qui (bibi...) avaient des disponibilités ont même fait des affaires incroyables, avec Google tombé à 280 euros (slurrrppppp !!!!) en novembre dernier dans la panique...
Evidemment, on est loin dêtre revenu au point de départ, la crise va durer une bonne vingtaine d’années...
Rappelons une évidence : la gauche, en France, est majoritaire. Ca veut dire un chose, si on veut bien admettre cette autre évidence : Sarkozy, au cours des deux dernières années, à redéfini la droite.
Cette gauche majoritaire fonctionne de la manière suivante : à toutes les élections, le candidat à l’élection est désigné par une primaire qui est ouverte aux gens de gauche.
Les bureaucrates des différentes chapelles de gauche, crispés sur leurs fiefs, aggrippés à leur sièges, feront tout, absolument tout, pour empêcher cette gauche majoritaire de parvenir au pouvoir.
Bon, bref, donc, pour notre Historien National-Internet, il FAUT que la CIA soit impliquée dans le coup d’Etat de Pinochet qui a renversé Allende.
Même sans pouvoir avancer la moindre preuve, il le faut que la CIA ait participé au coup d’Etat, soit entré directement à la Moneda sur les talons des putchistes, sinon on sent que sa grande saga historique va en souffrir, qu’elle risque ne pas tenir debout.
C’est bien barré, le feuilleton....
Alors à demain pour de nouvelles approximations historiques...
« Contreras a voyagé aux USA afin de rencontrer le Directeur Général adjoint de la C.I.A. Vernon Walters en août 1975 et leur relation était généralement très cordiale. »
Tiens, j’aurais cru que le coup d’Etat avait eu lieu en 73...
Quant aux relations très cordiales de la CIA avec des dictatures sud-américaines, j’en tombe de ma chaise ! Pour une révélation comme dirait l’autre, c’est une sacré révélation !
Mais bon donc la grande révélation c’est que donc en quelque sorte, en 75, la CIA a organisé le coup d’Etat à postériori.
Ca c’est un sacré scoop que vous révélez là : en quelque sorte, c’était un coup d’Etat antidaté par la CIA.
Vous voulez dire que Vernon Walters a antidaté l’intervention de la CIA dans le coup d’Etat de Pinochet pour avoir droit à la primer « Coup d’Etat » à laquelle ont droit tous les agents de la CIA, comme c’est bien connu ?
Devient complètement surréaliste cette Histoire de notre Historien national-Internet.
Un, les éléments que vous soulevez, l’interdiction des assassinats, je les indiquais dans ma réaction où je disais que vous auriez dû commencer avec l’opération de la CIA en Afghanistan, que vous n’avez pas relevé parce que visiblement, vous ne la connaissez pas ou mal. Je disais qu’à l’époque la CIA était pieds et poings liés, par ça en particulier justement.
Quant à la Commission Church :
« La commission Church du Sénat des États-Unis, qui a enquêté sur les opérations au Chili, dit dans son rapport n’avoir trouvé aucune preuve d’implication directe des États-Unis[1].
» document released by the CIA in 2000 titled « CIA Activities in Chile » revealed that the CIA actively supported the military junta after the overthrow of Allende and that it made many of Pinochet’s officers into paid contacts of the CIA or US military, even though many were known to be involved in notorious human rights abuses[32], until Democratic challenger Jimmy Carter, who was less tolerant of open human rights abuses, defeated President Gerald Ford in 1976." http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger#Intervention_in_Chile
Vous parlez de la complicité de la CIA dans le coup d’Etat. C’est faux.
Quand aux liens de la CIA avec la Dina APRES le coup d’Etat, ils sont bien connus, et ont fini par ce que j’écris plus haut.
Donc encore une fois, vous vous en tenez à une oeuvre de propagande anté 1989, avec de vagues notions imprécises, qui ne peuvent conduire qu’à des conclusions fausses.
Encore une fois, l’opération de la CIA en Afghanistan est une fin, celle de cette époque là justement. En l’ignorant, en ne commençant pas par là, vous ne pouvez que vouloir faire coller vos fantasmes à la réalité.
Alors allez-y, après tout, vous allez maintenant certainement nous apprendre que Wikipedia est financé par la CIA...
Ou alors vous allez réécrire l’article cette nuit et demain, on saura, preuve à l’appui, que la Commission Church a bien déterminé que la CIA était dans le coup. Allez-y, vous n’avez que ça à faire...
Quel historien notre Historien National-Internet. Vivement que Gutemberg invente l’imprimerie, morice va nous publier un de ces livres de révélations qui va chambouler le monde...