Asp Explorer

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/73/Trollface.png

Ramassis de foutaises. Déjà ça commence par l’énergie libre, dont n’importe quel lycéen pas trop abruti comprendra rapidement que ça n’a de scientifique que le nom. Puis on passe à HAARP, qui est un radar à l’abandon au fin fond de l’arctique et pas une arme secrète pour contrôler l’atmosphère - ce que l’on ne sait pas faire, et ne saura jamais faire, compte-tenu des énergies en jeu. Et les « savoirs qui dérangent » ne sont pas des savoirs, ce sont des croyances. Il ne suffit pas de crier au complot pour être Galilée, il faut s’appliquer à la science, se taper des mathématiques, des expérimentations, publier, c’est fastidieux.

Les morts de Tchernobyl sont décédés dans les semaines ayant suivi la catastrophe, car ils avaient réellement été exposés à de vraies doses mortelles de radiation. Contrairement aux morts de Fukushima qui ont putativement été exposés à des doses réputées légèrement supérieures à des normes de sécurité arbitraires et très conservatives, dont la définition doit moins à l’épidémiologie qu’à la politique. D’où l’absence de décès.

Et pour ce qui est du corium, c’est comme la vérité-vraie-du-11-septembre : ça fait dix ans qu’on attend pour tout de suite les preuves d’un complot américain. Et on attendra encore dans dix ans.

Au fait Olivier, puisque je vous tiens, où il en est, le corium, à Fukushima ? Ça fait sept mois qu’il va exploser là-incessemment-sous-peu et qu’il faut évacuer le Japon, si j’ai bien compris, en tout cas c’est ce que vous nous racontiez à l’époque. Quand est-ce qu’il contamine la nappe ? Quand est-ce qu’on verra enfin les vrais morts de Fukushima, et pas des statistiques de mortalité qui ne signifient rien ?

Quand est-ce que vous reconnaîtrez qu’il y a eu vingt mille morts Japonais en mars dernier, dont aucun des suites de la radioactivité qui vous préoccupe tant ?

Votre problème c’est que précisément, vous faites tout à l’envers. On écrit un article parce qu’on a une expertise à apporter sur le sujet. On n’écrit pas un article parce qu’on a des questions à poser. Pour poser des questions, il y a les commentaires.

Et accessoirement, quand on pose des questions, on écoute les réponses.