asterix

@loulou

Moi aussi je l’aime bien car il préfère exprimer ses doutes plutôt que de se complaire dans des vérités sclérosées. 

Deux choses pour clôturer :
- lorsqu’on aborde des thèmes graves et incontestables, CN46.400 biaise avec des détails inutiles mais ne répond pas aux vérités fondamentales.
Or, la question la plus évidente était : que pensez-vous de l’affaire du petit Ellian ?
C’était pourtant la preuve irréfutable que le système cubain a envoyé par le fond des milliers de fuyards. Donc, il n’a jamais répondu
- l’auteur dont les contradictions vont jusqu’à accuser les USA de ne pas accueillir les Cubains réfugiés, ce qui est un comble puisque, parait-il, Cuba est le paradis sur terre, a comme d’habitude déversé une opinion fallacieuse et, depuis qu’il sévit sur Agoravox n’a jamais répondu à qui que ce soit.
Est-ce une attitude de camarade prêt au dialogue ou celle d’un propagandiste borné ?
Quant à Maugis, l’odeur de merde traîne encore jusqu’ici.... 

@CN46400

L’embargo fut la pire bêtise inventée par l’oncle Sam pour faire crouler le régime cubain. S’il n’avait pas été mis en oeuvre, le régime serait tombé tout seul depuis longtemps. Il est en sus une bénédiction pour le castrisme qui attribue son échec aux seuls Américains. Fidel ( lui c’est le peuple sans que l’inverse soit vrai pour autant ) c’est la victime, le persécuté, un discours typiquement lepeniste.
S’il perdure, c’est encore une fois à cause de la Floride et ses 42 grands électeurs. Obama n’a pas la majorité au Congrès qui lui permettrait de mettre fin à l’embargo et les Cubains de Miami ont déjà prévenu Hillary Clinton que si elle ne s’engage pas formellement à maintenir l’embargo, ils voteront tous DONALD !  
Et hop, déja 42 Votes dans la poche du cinglé !
L’effet le plus pervers de Cuba, c’est que ses fils immigrés font et défont le président US !!!
Obama espère que Fidel va clampser avant la fin de son mandat. Il ira à La Havane saluer la sale dépouille et ce sera un accueil triomphal comme le pays n’en a plus connu depuis 1959.
LA LIESSE !!! Vive le libérateur !
Tout cubain idéalise les USA. L’information, la vraie, n’ayant pas voix de cité, aucun ne sait ce que cache la vitrine aux dollars. Une chose nous différencie : vous prenez le peuple pour un amas d’insectes rampants prêts à avaler toutes les couleuvres, moi pas.
Vingt ans si pas plus qu’ils attendent l’exorcisme national, la mort du diable, la fin du cauchemard, le triomphe du capitalisme américo-israélien.
Bonsoir camarade, je n’interviendrai plus pour cette fois....

@CN46400
Stuation toujours glissante à Cuba :
1- C’était quoi les « délégués syndicaux » dans les entreprises cubaine au temps de Batista ?
TOUS LES VRAIS SOCIALISTES CLANDESTINS QUI RÊVAIENT DE CHANGEMENT
LORSQUE VOUS ÊTES PAR EXEMPLE CAGNERO OU VACHER, VOUS N’AVIEZ NI CONTACT NI INFORMATION DU MONDE EXTéRIEUR. LES FORTES TÊTES QUI NE FIRENT PAS ALLéGEANCE FURENT TOUTES éLIMINéES

2- Fangio, qui était, comme le Che, argentin, s’est-il, un jour, plaint de son « enlèvement terroriste«  »
NON, ABSOLUMENT PAS. L’OBJECTIF DE FIDEL N’éTAIT PAS DE LE TUER MAIS DE FAIRE CONNAÎTRE AU MONDE L’EXISTENCE D’UNE OPPOSITION QU’IL DIRIGEAIT, CE FUT UNE TOTALE RéUSSITE. FANGIO FUT LIBéRé LE LENDEMAIN DE L’EPREUVE

3- Quelqu’un a-t-il démontré que l’avion de Camilo, non révisé, ni entretenu depuis des mois par les services batistais, et pas davantage par la rebellion après sa capture, était, en septembre 59, en pleine offensive générale, en état de tenir sérieusement l’air ?
ALLEZ SAVOIR DANS CE PAYS OùIL N’Y A QUE L’OBSCURANTISME QUI RèGNE. D’ABORD ON N’A JAMAIS RETROUVé L’éPAVE ET SON DéCèS QUI ARRANGEAIT BIEN FIDEL NE FIT L’OBJET D’AUCUN HOMMAGE. VOTRE ARGUMENT NE TIENT D’AILLEURS PAS, ON NE PEUT IMAGINER LE VRAI LEADER D’UN MOUVEMENT D’OPPOSITION MOURIR D’UN ACCIDENT D’AVION OFFICIEL EN N’éTANT PAS AU POUVOIR OU à TOUT LE MOINS EN éTAT IMMINENT D’Y ÊTRE...

4- Se débarrasser d’un possible concurrent avant que la victoire ne soit acquise. Vous croyez vraiment que Fidel soit assez idiot pour s’amputer d’un bras avant d’avoir vaincu ?
BORDEL, Y’A QUE VOUS POUR PARLER DE BRAS DROIT !!!
CIENFUEGOS N’éTAIT PAS UN BRAS DROIT, C’éTAIT LE LEADER INCONTESTé DE LA RéVOLTE PAYSANNE, TANDIS QUE VOTRE HéROS DE LA RéCUPéRATION PERSONNELLE éTAIT PRUDEMMENT RETIRé DANS SES MONTAGNES DE LA SIERRA, CHOUCHOUTé PAR SON BRAVE PETIT OCHOA QU’IL FIT EXéCUTER 20 ANS PLUS TARD à LA PLACE DE SON PROPRE FRèRE RAOUL QUI éTAIT RESPONSABLE DU TRAFIC DE COKE VERS LES USA....
Un jour, je vous dirai comment aujourd’hui encore tout cubain reconnaîtra immédiatement si vous êtes ou non partisan de Cienfuegos. Je l’ai d’ailleurs dit sur cet antenne il y a quelques années.
Demandez à Fortin de vous éclairer : LUI SAIT TOUT !!! ...En fait rien, sinon ce qu’il pêche dans sa belle-famille cubaine qui fait partie des gens du régime.

5- Croyez-vous que Matos, ou Dorticos aient, dans les années 60, ne serait-ce qu’un instant, pu contester le pouvoir de Fidel ?
PERSONNE N’A JAMAIS PU CONTESTER QUOI QUE CE SOIT VENANT DE FIDEL. UN DICTATEUR NE SOUFFRE D’AUCUNE CONTESTATION. LE FAIRE, C’EST CHUTER DANS LA HIéRARCHIE, DISPARAÎTRE OU FAIRE L’OBJET D’UN PROCèS POLITIQUE

 Fidel tenait le haut du pavé depuis 53 et l’échec de la Moncada. Bien que le plus jeune (hormis Raoul) il était, pour le peuple cubain, le plus ancien et çà dure encore.....
LEADER DE CECI, DE CELA, CE TYPE VOULAIT DéJà ÊTRE LE MAÎTRE ABSOLU DEPUIS TOUT JEUNE AVANT D’ËTRE D’ABORD EXILé DANS L’ÎLE DES PINS, PUIS GRACIé PAR BATISTA. SON AMBITION ET SES ACTES CRIMINELS DéMESURéS INSPIRENT ENCORE ET TOUJOURS LA TERREUR. JE VOUS L’AI DIT : IL N’Y A PLUS QUE 20% DU PEUPLE ( les obligés ) QUI ADHèRE AU PARTI. ATTEND LA FIN DE CE CAUCHEMARD, SAIT QUE LE COMMANDANTE A MENTI SUR TOUTE LA LIGNE ET QU’IL EST LE PREMIER RESPONSABLE DE L’éCHEC PATENT DE SON SYSTèME QUI NE TIENT QUE PAR LA TERREUR, LA DYNASTIE ET L’OPPRESSION.
DITES ? JE M’EN VIENS à ME POSER UNE QUESTION : AVEZ-VOUS NE FUT-CE QU’UNE FOIS FOUTU LES PIEDS à CUBA OU ÊTES-VOUS AVEUGLE ET SOURD ?

Z’avez d’autres questions ?

@CN46400, re-re bonjour et d’abord merci d’avoir émis ci-dessous, parmi d’autres intervenants auxquels manque Mr ALLARD, votre désapprobation suite aux propos totalement scandaleux de Maugis.
Vote remarque ci-dessus est exacte.
Fidel ( et surtout l’encore plus cruel Che Guevara ) n’ont pas fait fusiller tous les délégués syndicaux qui n’étaient PAS COMMUNISTES et, de fait, la révolution ( ? ) cubaine n’était pas au départ communiste. J’ai donc dérapé et c’était dû à l’énervement qui est monté en moi, je crois être le seul sur cette antenne à avoir été, depuis qu’Agoravox existe, traité de manière aussi vile, et c’est la seconde fois en moins d’un an, par ce triste individu que les responsables du site devraient une fois pour toutes priver de son droit d’intervenir.
Je corrige donc ma phrase, cette fois à froid  :
Che Guevara fut chargé de l’élimination de tous les délégués syndicaux qui n’avaient pas fait allégeance à la troupe de barbudos accompagnant Fidel Castro, lequel n’était qu’un mouvement parmi d’autres d’opposants à Batista. Le génie ( du mal ) qui l’habitait a fait qu’il réussit, suite à l’enlèvement de Juan Manuel Fangio juste avant le Grand Prix automobile de La Havane, acte terroriste qui eut un retentissement mondial. à unifier derrière lui toute l’opposition disparate sur le territoire cubain.
J’ajoute puisque l’occasion m’en est donnée : il fit ensuite place nette en faisant disparaître Camillo Cienfuegos, leader des révolutionnaires du Llano qui, lui, avait l’âge requis pour être élu Président de la République, qu’il fit remplacer par le pâle Dorticos, une potiche qui n’a jamais, au grand jamais eu un quelconque mot à dire. Dès qu’il eut l’âge requis, Fidel prit sa place et fit immédiatement allégeance à l’URSS.
Cette fois, l’information est totalement juste. .

En vous remerciant de croiser le fer de manière dure mais correcte.
Salutations, camarade.