asterix

Voilà pourquoi mes braves compatriotes flamands veulent aussi « nationaliser » notre morceau de mer du Nord ! Ils veulent garder leur électricité future pour eux seuls.
Pourvu qu’ils se plantent dans leur choix. Restent les bougies, bien sûr...

Un petit coucou de Belgique, Morice

- L’alliance de circonstance avec un extrême n’est jamais bon.
Chez nous, elle est courtisée par les socialos et les verts !

- L’extrême droite n’a jamais eu de programme pour un pays.
Elle se conduit en effet comme le seul représentant de la race. La langue, dit-on en mon si plat pays.

- Son credo est de satisfaire des individualités, ce qui est impossible à réaliser.
Oui, mais cela marche du tonnerre lorsqu’on fait des promesses irréalistes pour empocher les votes des plus crédules ...manière dont ont procédé très récemment nos socialos à nous, ces traîtres qui s’apprêtent à gouverner avec l’extrême-droite..

Tu sais ce qu’il te répond le citoyen de ce pays qui n’existe plus, le belge ?
Que tous nos nouveaux stylistes sont flamands, cela explique beaucoup de choses.
 

J’ai assisté à 3 procès d’assises, une expérience choc. Notre système belge est comparable au votre et l’auteur a raison, nous ne sommes que des hommes appelés à juger nos semblables pour un geste difficile à apprécier par le commun des mortels. Sur ces trois procès, la défense était par deux fois assurée par le même avocat, un spécialiste des prétoires. Par deux fois, il n’a plaidé que le doute, une infime potentialité de doute et il l’a emporté. Personnellement, j’ai par deux fois pensé que sa seule éloquence faisait libérer un coupable.
La présente affaire m’a frappé, surtout parce qu’il s’agissait d’un flic. Je ne pense toujours pas qu’il méritait les assises. D’abord, ai-je écrit, parce que si coupable il y a, ce n’était pas lui mais sa hiérarchie. Il n’y avait pas chez lui intention de tuer, seulement de la panique devant les conséquences de son inattention, une faute professionnelle en quelque sorte. Il aurait dû être jugé pour cela, c’est à dire devant la justice correctionnelle qui l’aurait condamné ne fut-ce que pour un motif bénin, donc comme le relève bien l’auteur, assujetti à payer des dommages et intérêts, auquel cas j’aurais été d’accord.
Mais les assises sont ce qu’elles sont. Du tout ou rien. Ici, ce n’est rien, donc la loi, c’est la loi, il est libre.
Si l’affaire s’était passée aux USA et son système à 12 jurés civils abordé par un de vos correspondants, le responsable désigné à la vindicte populaire n’aurait même pas été présenté devant un tribunal. Là, quand un flic dit stop et que le contrôlé se barre ou menace, il tire et point à la ligne, tout justiciable le sait.
Quoiqu’il en soit, ce flic à la con restera marqué à vie. Cette auto-punition me semble suffisante. Reste la victime dont on ne parle pas beaucoup. Les risques du métier...   

Réfléchis Foufouille. Tes cotisations, tu les payes avec tes impôts ! Crois-tu que c’est facile de ne pas accabler ce pauvre con de flic ?