asterix

Bonjour Monsieur,

Permettez-moi d’abord de vous manifester mon respect en tant qu’ancien combattant des FFI. J’y joins une pensée personnelle à deux cousins flamands de mon père qui ont été exécutés par les collaborateurs des nazis, ceux-là même dont les petits-fils sont aux commandes de la N-VA en Flandre.

Que ce soient les indépendantistes du Dombass ou le régime de Kiev les responsables, ni vous ni moi ne le savons. Tout au plus ai-je comme vous des « préférences » des doutes et une opinion, la même d’ailleurs. Là où je vous rejoins, c’est dans le climat créé autour de cette affaire. Aux yeux de l’intelligentsia bien pensante de la Communauté qui est la nôtre, internationaliste de surcroît, tout est fait, dit, entrepris pour que ce soit nécessairement la partie est de notre continent qui soit désignée coupable.
En quelque sorte, un procès stalinien...
Un procès stalinien qui DEVRAIT être, et ce sans nuances, fait à Israël, à ses dirigeants du moins. Sans fioritures celui-là, entendu que l’opinion anti-belliciste au sein de l’état hébreu existe également mais est loin d’être entendue, étouffée comme s’il s’agissait d’une trahison par un gouvernement qui s’aroge le droit de parler au nom de la Nation, alors qu’il est arithmétiquement minoritaire au sein de la population.
Oui, le nouveau nazisme est à nos portes.
Le meilleur moyen pour votre parti de contribuer au « no pasaran » serait de vous ouvrir également sur vos erreurs passées.
Là, il y aurait enfin moyen de créer un nouvel ordre, un autre monde, d’autres valeurs.
Mes salutations.

Merci de votre article, Mr Fortin. Il est la simple expression du bon sens : personne ne sait encore qui est le coupable - ou le fautif - de ce drame.
Il faut donc tout faire pour le déterminer avec exactitude, c’est à dire sans le moindre préjugé, logique qui semble inabordable à une majorité de commentateurs. J’ai, comme vous, une opinion et probablement la même. Mais, nous en savons quelque chose sur des sujets qui nous séparent, l’opinion est subjective, donc la vérité tend à l’être également.
Dans le cas présent, elle doit être absolue pour éviter la montée des antagonismes.
Autant dire que ceux-ci ont de beaux jours devant eux.

Cassinno,
Ce que vous dites au sujet du non-cadre légal du blocus US contre Cuba est exact. Vous oubliez simplement de rajouter qu’ils ont toujours précisé que ce blocus sera levé dès le lendemain des premières élections libres qui auront lieu dans ce pays. Et ces élections « démocratiques » auxquelles je ne crois pas plus que vous, cela fait aussi plus de 50 ans que Fidel refuse de les organiser. 
A mettre tous les deux dans le même sac...

Là, j’te comprends pas trop, mon gars !
Dénoncer le néo-colonialime français, d’accord.
Mais prôner par deux fois en 8 lignes son remplacement par le colonialisme chinois, mmh ?
A mon avis, t’as pas lu l’article qui traitait de la nécessaire convergence entre ennemis d’hier. Serais-tu capitaliste ? A coup sûr, non !
Et pourtant, la seule question que posent les Chinois c’est : combien ?
Le déviationisme te guette ! 

Et l’exception, c’est Balotelli !
Il faut toujours une exception pour confirmer la règle.