Atlantis

"Le risque d’un changement climatique n’existe pas ?« => le climat a TOUJOURS changé. Il a pas attendu que des crédules aient peur que le ciel leur tombe sur la tête pour ça.

 »Ce ne sont pourtant pas les scientifiques qui profitent des résultats, mais bien les politiques qui les détournent.« => faut arreter les mass médias et revenir dans le monde réel mon vieux. les scientifiques sont des hommes comme les autres : ils ont un porte monnaie, un estomac et des avis politiques, une réputation sociale. Et si en criant bien fort que la terre se réchauffe ils recoivent plein de billets verts, ils vont faire taire ceux qui disent le contraire. Et oui, des »ex" du monde scientifique il y a en à la pelle, des gens qui n’ont pas pu bailloner leur conscience.

les gens s’en foutent car ils savent qu’ils ne pourront rien faire pour les italiens. Et les italiens savent qu’ils ne que contempler le désastre. à moins qu’ils ne s’unissent contre 1/ la mafia 2/ leur dirigeant 3/ leur église. Autant sire que c’est pas gagné, même avec une étincelle de ce calibre.
Cdlt.

vous tournez en rond. vous proposez de refaire un monde ... exactement comme l’ancien car les mécanismes qui régissent les hommes sont les même et donc la dérive sera la même. Et le plus rigolo c’est que c’est probablement ce qu’il va se passer. On va avoir droit à une bonne décennie (au moins) de pur chaos, à partir du moment où la poudre sera suffisament sèche pour prendre les étincelles. Et une fois la période de chaos, si on a pas dégainé les nukes entre temps, on reprendra les mauvaises habitudes, selon les vieux schémas.
ça fait des millénaires qu’on le fait alors ...

au passage une de vos contradictions les plus rigolote : « on aurait vite envoyé l’armée pour régler tout ça ! » Pour régler quoi ? c’est l’armée qui va faire redémarrer les raffineries, qui va assurer qu’elles tournent sans exploser ? ouarf ouarf ouarf ...

Ceci dit la question finale de papyjako est le parfait révélateur de la situation actuelle. Croire ...

ça n’est pas forcément accessible d’emblée à tout le monde, faut un minimum d’ouverture d’esprit, mais la réponse c’est : votre Conscience mon cher.

@papyjako : les vrais scientifiques, ceux qui ont encore une conscience, ont depuis longtemps quitté les cercles de la science (intituts, facultés, labos, organismes ceci ou cela). Certains font du conseil (et sont reconnus pour la valeur ajoutée de leur travail, se démarquent bien du lot) sur de la base scientifique, d’autres ont zappé à complètement autre chose.
Ils ne viendront jamais faire le « ménage des écuries d’augias » car ils savent que le système qu’on va leur demander de mettre en place sera pourri à terme comme l’est le système actuel. Pourri par le fric, par les fonds qu’on coupe si on ne plait pas politiquement, par le zigzag politico-commercial que doivent maintenant justifier avec des chiffres les « scientifiques » en place.
ça revient un peu à poser l’éternelle question « la science/technique est-elle neutre ? ». A partir du moment où il y a un homme pour la faire, et que c’est homme a besoin de fric pour vivre et pour faire son travail, la réponse est évidente : c’est une marionnette et de neutralité il ne peut y avoir.