Atlantis

Réinventer le monde ne sert à rien si on a pas *d’abord* travaillé sur les valeurs humaines. avec le même mode de pensée on va refaire les même erreurs. Or même dans les bas coté (altermondialistes, écolo, internautes etc) on retrouve en grande partie les erreurs du passé. C’est douloureux car ce constat ne fait que renforcer un dicton « l’humanité n’apprend que lorsqu’elle perd, dans la douleur ». Et encore, « apprendre » est inapproprié, quand on est à la veille de répéter *en même temps* les scénarios qui ont mené successivment à deux guerres mondiales.

Le coeur de l’homme appelle le système. Le cerveau est totalement infichu de le construire pour aller dans une direction donnée. Dite de manière concrète ça donne ça : le capitalisme n’a jamais favorisé les fantasmes humains, ce sont les fantasmes humains qui ont créé le capitalisme.

c’est tout ce que retient un « internaute élu » du débat qui se passe sur le net (et donc la population française) ? bon allez, 5/20 et on est gentil. c’est toujours mieux que le 0/20 pour la grande majorité des absents (chroniques) de l’hémicycle. Mais faudra pas venir pleurer le jour où la masse va se soulever contre leurs « élus ».

On peut être un artisan consciencieux, mais avec des outils pourris on n’arrive à rien de bien.
Je fais le même constat pour le monde de la recherche, dont je viens : aucune critique sur la qualité de l’outil à remplir sa tâche.

Tenter de mesurer une chose avec un outil biaisé et absolument pas fait pour ça, quel intérêt ? les statistiques ne peuvent jamais être représentatives, de quoi que ce soit, pour la simple et bonne raison qu’elles se permettent de négliger les hypothèses de base et de sortir des chiffres qui n’ont aucune représentativité. Un seul exemple pour étayer, en relation avec l’article : est-ce qu’à un seul moment l’INSEE s’est préoccupé de la localisation des gens ? non évidemment, un parisien paiera ses articles exactement le même prix qu’un gars d’une région moins dense, c’est l’INSEE qui le dit. Enfin, qui le dit au travers de ses stats de biiiiiiip. Des failles dans le genre on peut en trouver quasiment autant qu’il y a de points de mesure (d’habitant quoi), pour n’importe quelle thématique observée. La statistique c’est le 3 eme degré dans l’art du mensonge (après le mensonge et le parjure). Remarquez, il y a mieux : la politique c’est le 4eme niveau, l’histoire officielle le 5eme niveau et la religion le 6eme niveau.

Les organisations (et les hommes) perdent tout honneur et toute légitimité à partir du moment où elles ne défendent plus les valeurs qui les ont créées, mais où elles ne luttent que pour maintenir leur existence. Car alors elles ne savent point quelle destination viser et ne peuvent que semer le chaos.

Telle est la situation actuelle des gouvernements, des syndicats, de la plus grande partie des ONG.

La façon la plus efficace de combattre un système qui ne nous convient plus n’est pas de lutter contre lui mais de s’en désintéresser et de ne plus l’alimenter...