• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Attilax

Attilax

Comédien bidouilleur, libriste.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2011
  • Modérateur depuis le 01/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 3284 1621
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 275 272 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Attilax Attilax 27 février 2018 14:12

    @alinea

    « vous, vous n’avez pas bien compris le programme de la FI ! »
    Vraiment ? Alors expliquez-moi comment peuvent se trouver au sein de la FI à la fois des gens qui sont persuadés qu’ils vont quitter l’UE et des gens qui sont persuadés qu’ils vont y rester ? Ils ont tous mal compris le programme, eux aussi ? ou bien serait-ce que le dit programme laisse en fait supposer les deux, mon général ? Vous trouvez ça honnête ? Moi j’appelle ça prendre ses électeurs pour des cons.



  • Attilax Attilax 27 février 2018 13:52

    @Fergus

    Et celui qui sait qu’on lui ment mais ne veut surtout pas connaître la vérité, il est bien malin ?



  • Attilax Attilax 27 février 2018 13:49

    @JL

    Il y avait pas mal de votes « contre » quand j’ai regardé en modé. J’aimerais bien avoir les raisons de ces modérateurs qui acceptent un article de « papy_spagnolo » qui dit qu’en hiver il faut froid mais refusent ce texte incroyable. Encore une fois, peu m’importe qu’il soit vrai ou pas : il est bien écrit et trépidant, ce qui est loin d’être le cas de la plupart des posts choisis. Chacun se fera son idée (ou pas) mais pourquoi, au nom de quoi voter contre ? Parce qu’il ne fait pas partie des habituels qui nous inondent de leur prose en se cooptant les uns les autres et en virant quiconque n’est pas d’accord avec eux sur leurs posts ?
    Moi je la trouve démente son histoire, et j’invite tous ceux qui ont le droit de modérer à aller le plusser en urgence. SI c’est vrai, il faut que ça se sache et il est évident pour qui a lu le post qu’aucun grand média n’ira relayer cette bombe. Raison de plus pour que ça sorte au moins ici.



  • Attilax Attilax 27 février 2018 13:34

    @alinea

    « La France peut déstabiliser cette UE et avoir un impact positif. »
    Non. Vous n’avez visiblement pas compris ce qu’est le projet européen : ce n’est pas l’union des peuples, c’est un projet de domination capitaliste, profondément impérialiste, qui vise à la destruction des États-nations, seuls capables de s’opposer à ce qu’ils appellent « la mondialisation », c’est à dire le régime des multinationales et la dictature des marchés. Nous assistons à une guerre mondiale entre les vieux états et ces gigantesques réseaux d’entreprises, dont certaines sont plus riches que la plupart de ces pays. Le choix qui nous reste n’est pas de « gauche » ou de « droite », on n’en est plus là depuis longtemps, il s’agit de savoir si on veut rester une nation ou pas. Si le monde était un eden où on vit en paix, je n’aurais rien à foutre de la nation, hélas, ça n’est pas le cas. Pas besoin d’être un dangereux nationaliste pour préférer défendre les intérêts de son pays à ceux de la Goldman-Sachs ou de Google.

    « à quoi ressemblerait la France aujourd’hui sans la FI ? »
    Et vous, dites-moi : à quoi ressemblerait la France si la FI ne s’était pas couchée sur cette histoire d’UE ? Un paquet de gens comme moi aurait voté pour eux, l’histoire aurait pu être différente. Je vous rappelle que ça s’est joué à pas grand-chose. Là où vous voyez un espoir, je ne vois moi qu’un renoncement et un aveu terrible. De « on la change ou on la quitte », on est passé à « on la change ou on la change ». Tortiller du cul ne changera pas cet état de fait. Pour moi la FI n’est pas plus crédible que tous les autres partis qui veulent « changer l’UE’, ça fait 30 ans que j’entends ça à toutes les sauces, ça n’arrivera pas : l’UE qu’on a n’est pas celle qu’on voulait et penser que c’est un malheureux accident qu’on pourrait corriger en »désobéissant" et en montrant ses biscotos relève d’un aveuglement idéologique confinant à la bêtise.



  • Attilax Attilax 27 février 2018 12:59

    @kalachnikov

    Même pas, c’est juste que c’est devenu le seul parti officiellement encore à gauche (je compte pas LO et le NPA) et que ce qui reste de la gauche n’imagine pas voter ailleurs, quelle que soit l’urgence de la situation. Encore, pour les européistes de la FI, c’est cohérent, mais pour ceux qui veulent se barrer, c’est de l’équilibrisme ! L’exemple du PRCF est frappant : ils constatent l’ampleur du désastre et disent vouloir le frexit immédiat mais appellent à voter pour la FI pour qui « il est hors de question de quitter l’UE » ! Si ce n’est pas totalement incohérent, c’est rudement bien imité.
    Allez, au revoir, les enfants... Ils vont finir de démolir la SNCF, dernier mastodonte public. Après la fin du statut des cheminots, plus rien ne résistera, les services publics vont disparaître comme les monopoles d’états ont disparu, l’éducation, la santé, la sécu, et à terme c’est l’état français tel qu’on le conçoit qui va disparaître pour devenir un gros marché livré en pâture aux entreprises privées. C’est prévu, gravé, inscrit dans le code génétique libéral de cette saloperie d’UE dans laquelle TOUS les partis en lice, et je dis bien tous à part ce pauvre UPR, veulent obstinément rester. Gueuler n’y changera rien, ils s’en foutent, les référendums non plus, ils n’en tiennent pas compte : il n’y a qu’un moyen de mettre fin à ces règles supra-nationales : se barrer, le plus vite possible, de ce piège mortifère. Tant que la FI défendra comme les autres cette structure de domination des marchés, elle restera incohérente et pas plus crédible que les autres partis.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv