Attilax

@orsatone

J’approuve. hélas, c’est trop tard : le petit bouton « supprimer ce commentateur » change totalement la donne. Et la modé devrait être mieux foutue pour éviter toute cooptation...

 @Cadoudal

Vous proposez quoi, un grand massacre nationale façon St Barthélémy ? Faudra bien trouver des moyens de vivre ensemble... La France est le résultat de dizaines et de dizaines d’invasions, venant de partout, car nous sommes à la croisée du nord et du sud en Europe de l’Ouest. Celle-ci ne sera pas différente. La "race française’ n’existe pas, nous sommes tous des hybrides avec du sang venant de partout, d’autant qu’on était un empire planétaire il n’y a pas si longtemps. Être français n’est pas une affaire de couleur de peau, ni de religion. Les créoles de Guadeloupe ou de Martinique sont souvent plus nationalistes que les métros et plein de beurs ne voient pas où est le problème avec la préférence nationale. N’ayez donc pas si peur, ayez confiance dans notre culture : on va les bouffer, les islamistes, ils n’ont strictement aucune chance. Ils font mal, oui, mais ils ne sont pas majoritaires et ne seront pas éternels. Et il ne faut pas oublier que les premières victimes des islamistes, par centaines de milliers, en Afghanistan ; en Irak, en Lybie, en Syrie, au Yemen, sont des musulmans. Fourrer tout le monde dans le même sac est une grosse bêtise qui n’aboutira qu’à plus de malheur.

@Attilax

D’ailleurs c’est pas mon idée, c’est celle d’un des commentateurs de l’article, il faut rendre à César ce qui lui appartient. Mais je la fais mienne car c’est une putain de bonne idée. Pardon au commentateur dont je me suis approprié la pensée...

@jiddu1984

Ça change rien : il faudrait lire les article en modé pour deviner où sont les copains qu’on doit plusser. C’est du temps, plus que de chercher juste un nom dans la liste... C’est pas impossible, bien sûr, mais ça suppose d’y consacrer beaucoup plus de temps, et je suis convaincu qu’une bonne partie des coopteurs lâchera l’affaire parce qu’ils ont autre choses plus importantes à faire.
De plus, sachant que toute trace d’égo et désir de reconnaissance permettront une identification éventuelle, il est tout à fait possible de ne pas mettre de lien vers un quelconque site ou blog perso. La preuve, j’en ai pas mis.

@kelenborn

Je comprends ce qu’il veut dire sur le fait que nous n’avons pas tous le même blindage et que si on veut persuader, il faut en tenir compte et ne pas écraser ses contradicteurs : ça peut produire l’effet inverse et les rendre hyper intolérants, ils deviennent alors les pires des censeurs. À part tenter de leur faire comprendre qu’il n’y a pas mort d’homme et que leur vengeance est stérile, je ne vois pas quoi faire... Le problème est que la plupart des opposants à la libre expression totale ne sont pas venus débattre sur ce post, ils n’assument pas totalement leur position, j’imagine. Où sont tous ceux qui ont essayé d’empêcher la parution de l’article ? pourquoi ne défendent-ils pas leur point de vue ? J’aurais voulu leur participation, elle sera nécessaire pour arriver à un compromis... Je vais travailler sur une charte alternative que je proposerai à la communauté d’AV prochainement, mais il faudrait que j’en sache un peu plus sur la loi, pour délimiter ce que les hébergeurs ont le droit ou non d’accepter. Le reste sera entre nos mains... Si ça marche pas, on laissera tous ces messieurs entre eux continuer leurs non-débats. L’idée de faire un clone sur une plate-forme indépendante me paraît jouable, si on s’y met à plusieurs... C’est du taff à créer, mais si on ne modère plus rien on peut facilement tout automatiser et le truc roulerait quasiment tout seul. On pourrait même inclure un VPN histoire que tout le monde soit peinard.