Attilax

@Séraphin Lampion

Magique 

La situation est assez simple : une petite oligarchie tient toutes les rênes du pouvoir : politiques, économiques, médiatiques, sécuritaires, industrielles, financières. Peu importe le camp politique en place au pouvoir.

Les 20 dernières années montrent qu’on peut gueuler, manifester et protester tant qu’on veut, ils s’en contrefoutent. La longue saga des GJ (entre autres) a révélé la vraie nature du système : quand le pouvoir se sent en danger, il n’hésite pas à utiliser la force et à ne pas respecter le droit qu’il a lui-même pourtant fixé.

L’Histoire nous montre aussi que voter n’y change rien. Ils font tous partie du système et ne le changeront pas, la place est trop bonne à occuper. Il est risible de penser que les acteurs d’un système qui les favorise prendront le risque de le changer.

Il n’y a donc que 2 possibilités pour le ’peuple’ :

— accepter son sort bon gré mal gré.

— se révolter (ce qui implique de se mettre en danger) pour changer le système, ce qui pose des problèmes d’unité apparemment insolvables, puisque nous ne voulons pas tous la même chose.

Regardez ce qui est en train de se passer avec le masque et vous aurez compris ce que la majorité des gens vont choisir comme solution. Qu’ils râlent ou non est sans importance du moment qu’ils obéïssent.

le souci dans ce raisonnement, c’est que les banques seront les premières à tomber. Et si le système financier s’écroule, non seulement le vendeur n’aura plus son appart mais en plus il se retrouvera avec une monnaie de singe qui risque de ne plus rien valoir...

Vaut mieux garder sa baraque, les murs ça disparaît pas. C’est pas grave si elle perd 50% puisque TOUTES les baraques auront perdu 50%, on se retrouve avec un potentiel d’achat similaire et on peut racheter quelque chose facilement. Et moins cher.

@gruni

« citoyens électeurs »

Un intrus s’est glissé dans cette phrase, sauras-tu la retrouver ?

Excellent, j’ai bien ricané