• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Attilax

Attilax

Comédien bidouilleur, libriste.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2011
  • Modérateur depuis le 01/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 3284 1621
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 275 272 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Attilax Attilax 2 octobre 2016 19:33

    @CN46400
    « Mais cela suppose de prendre langue avec les députés PS frondeurs, ce qui provoque, allez savoir pourquoi, de gros boutons à Mélenchon. »

    Que valent des « frondeurs » qui se sont systématiquement abstenus au lieu de voter contre toutes ces lois dégueulasses votées durant la présidence Hollande ? Ces pleurnichards qui refusent de contrer l’Exécutif se font passer pour des résistants alors qu’ils servent uniquement de caution de gauche pour démontrer que « tous ne sont pas pourris au PS ». Et vous gobez ça ? 



  • Attilax Attilax 1er octobre 2016 09:53

    @ddacoudre

    Je pense que vous vous faites des illusions sur la nature même du pouvoir, qui est de corrompre. La démocratie directe n’est pas une illusion, c’est la seule solution, et tant que des « démocrates » (en fait des républicains) préféreront abandonner les rênes du pouvoir dans les mains de professionnels du pouvoir, il est évident qu’on continuera à se faire baiser. Et n’allez pas me dire que la démocratie n’est qu’une utopie puisque ça a existé, 200 ans, soit aussi longtemps que notre république. Allez dire aux Suisses que leurs votes réguliers (qui vont souvent à l’encontre des décisions de leurs dirigeants) devraient être laissés aux bons soins des politiques... Mais allez-y, cher ami, votez, nul ne vous en empêche, et constatez par vous même comme tout le monde que quel que soit le bord choisi, ça ne change RIEN, en dehors des déclarations d’intentions. Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterrand ou Giscard en sont les preuves vivantes. Ce sont des marionnettes aux mains des oligarques à qui vous donnez une légitimité de pacotille.

    @Fergus,
    « participative » ? Où voyez vous, en dehors de l’élection présidentielle une fois tous les 5 ans, une quelconque participation du peuple aux décisions de nos gouvernants ? Même les référendums, ils s’assoient dessus, c’est dire ! Et arrêtez, de grâce, d’appeler notre république une démocratie, ce ne sont pas les mêmes systèmes du tout, et prétendre le contraire relève soit de l’ignorance, soit de la mauvaise foi. C’est pour cela que les défenseurs de ce système (que je trouve personnellement dégueulasse) sont obligés de rajouter « représentative » derrière le mot « démocratie » utilisé à tort pour parler de république : car la démocratie est en théorie par essence directe, ne vous en déplaise.
    Ca me fait toujours marrer, les « démocrates » qui croient que le peuple est incapable de prendre des décisions pour lui-même et qui ne jurent que par des représentants sages et éclairés. Putain les mecs, réveillez-vous, on se fait baiser à sec depuis des décennies par vos super représentants !


  • Attilax Attilax 30 septembre 2016 15:32

    Tant que nous choisirons nos maîtres, nous resterons des esclaves. Peut-être doit-on voter si on croit en la « démocratie représentative », mais il faut être sacrément aveugle aujourd’hui pour encore croire à une telle aberration. La démocratie est par essence directe, sinon ce serait pas la peine de rajouter « représentative » derrière. Une astuce sémantique trouvée par la République pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Croyez-y si vous voulez, mais de grâce n’essayez pas de persuader les autres de l’utilité du vote, il y a déjà tous les médias et nos chers politiques qui s’en chargent, ce n’est pas la peine d’en rajouter, sauf à verser dans le ridicule...



  • Attilax Attilax 22 septembre 2016 15:29

    N’en deplaise l’auteur, le rendement horaire moyen des franais est un des plus haut au monde. Et oui, votre histoire de feignasses est un mythe liberal. On bosse peut etre moins qu’ailleurs sur l’annee, mais mieux...



  • Attilax Attilax 22 septembre 2016 11:04

    @Saltz
    « La démocratie est représentative »

    Et non, justement ! En démocratie (Athènes), c’est le principe, il n’y a pas de représentation, le citoyen est censé voter lui-même ses lois, sans intermédiaires. C’est la République (Rome) qui comporte des « représentants » du peuple. Si la démocratie avait été conçue ainsi, il n’y aurait pas besoin de rajouter « participative » pour justifier notre système pourri : la république et la démocratie ne sont pas seulement deux systèmes différents, ils sont rigoureusement opposés, contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire.
    Essayez de trouver un bâtiment officiel avec marqué « démocratie française », qu’on rigole un peu...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv