• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Attilax

Attilax

Comédien bidouilleur, libriste.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2011
  • Modérateur depuis le 01/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 3284 1621
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 275 272 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Attilax Attilax 16 décembre 2011 19:21

    Vous abondez dans mon sens, très cher :
    puisque vous admettez que l’oligarchie ne supporterait pas que le peuple gouverne vraiment et qu’elle organiserait un coup d’état, vous reconnaissez donc que la situation actuelle leur convient parfaitement, quel que soit le candidat pour lequel vous voterez...
    Nous sommes d’accord.
     :)



  • Attilax Attilax 16 décembre 2011 10:31

    Rappelle toi quand même que 90% de la presse appartient à trois marchands d’armes...



  • Attilax Attilax 16 décembre 2011 10:30

    Tipol, faudrait lire autre chose que la propagande officielle. De nombreux journalistes ont pu voir sur place que les choses étaient beaucoup moins évidentes qu’on nous les présente ici. L’attaque sur la Syrie était de toute façon prévue depuis 2001, dans le projet israelo-américain de remodelage du moyen orient.
    http://www.voltairenet.org/Mensonges-et-verites-sur-la-Syrie
    Et il n’y a pas que Meyssan (dont je me méfie) qui le rapporte...
    Les guerres américaines contre l’Afghanistan, l’Irak, la Libye ont fait plus de 1 million de morts, mais c’est marrant, ça ne choque personne dans nos belles démocraties... Et partout où l’amérique « libère » les peuples s’installe l’islamisme.
    CQFD



  • Attilax Attilax 16 décembre 2011 10:23

    L’article semble de bonne foi, et je suis d’accord avec beaucoup de jugements exprimés ici. Hélas, je crains fort que Mélanchon ne soit à la gauche que ce que le FN est à la droite : un sous-marin destiné à faire gagner l’un des deux « grands » partis. De plus je suis très sceptique sur sa sincérité, vu comment il bouffe à tous les rateliers. Il conspue l’Europe, mais est député européen (comme le FN, tiens !) et touche gentiment ses 6000€ (en plus des autres cumuls), il veut quitter l’euro mais pas l’UE (c’est impossible), il a fait toute sa carrière au PS, bref, je ne crois pas deux secondes au bonhomme. D’ailleurs, plus généralement, je ne crois pas du tout que le système des élections soit une gageure de démocratie, puisque l’oligarchie financière s’en est emparé il y a déjà longtemps...
    La seule vraie démocratie possible se passe d’élus superstars : c’est le tirage au sort au sein de la population, comme le pratiquaient les grecs il y a 2000 ans, seule façon d’éviter la professionnalisation, la corruption et la propagande des partis dont on besoin tous ces parasites qui composent l’oligarchie qui nous gouverne vraiment...
    Si vous devez voter, votez Asselineau, lui au moins veut vraiment récupérer les rênes du pouvoir de notre pays.



  • Attilax Attilax 14 décembre 2011 22:18

    Bien que n’étant pas du même bord que toi, non666, je partage entièrement ton avis.
    Hollande, Sarko, c’est juste un changement de méthode. Une alternance, mais en aucun cas une alternative à ce système devenu complètement dingue. On se fait tondre comme des moutons dans les deux cas...
    S’il a les 500 signatures, je voterai pour ce croulant d’Asselineau, sans ça, ce sera blanc (je préférerais dire noir).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv