Attilax

Super bel article, Monolecte.

Ça résume exactement mon ressenti. Cependant, je ne désespère pas que les quartiers finissent par nous rejoindre, maintenant que nous sommes à « égalité » devant les flics, maintenant que beaucoup de « blankos » ont compris ce que vivaient les banlieues au quotidien. Nous avons besoin d’être ensemble, de redevenir enfin UN peuple et plus un conglomérat de communautés servant la soupe à la division des gouvernants. L’intérêt général est le même pour tous, sauf les 1% et leur 15% de larbins indécrottables, faut donc mettre de côté ses idéologies, pour l’instant, et mutualiser les colères. Il n’y a pas d’autre issue pour la suite. Si on se bat pas tous ensemble, on sera écrasés séparément, c’est aussi con que ça. Alors fachos, gauchos, anars, prolos, bobos, petits patrons, blancs, noirs ou café au lait, on s’en fout, pour l’instant la seule chose qui compte c’est d’obliger le pouvoir à plier. On se foutra sur la gueule en interne plus tard, quand on aura gagné, il sera bien assez tôt.

@Attila

Y’a de tout. Même de la classe supérieure : des médecins, des petits patrons, des pharmaciens, des « bobos » aussi, y’a pas que des gens qui n’ont pas le choix, et heureusement... Ça sort largement des cadres habituels. C’est ce qui rend le mouvement si intéressant, d’ailleurs.

Grosso-modo, la lutte des classes aujourd’hui, c’est les 1% habituels qui nous dirigent, soutenus par un bon socle de 20% qui ne jurent que par les premiers, puis il y a le gros de la population plutôt favorable au mouvement mais inactifs et enfin les GJ qui ne peuvent plus lâcher aujourd’hui, c’est devenu trop gros, trop prégnant, depuis trop longtemps. S’ils ne sont pas « la France » par leur nombre, ils le sont par leur diversité jamais vue jusque là, c’est indéniable.

Les innombrables erreurs du pouvoir s’accumulent depuis trop d’années, quel que soit le bord élu. La répression actuelle rappelle à ceux qui l’auraient oublié la nature oligarchique de notre système improprement appelé « démocratie ».

Aux français attentistes jusque là de voir s’ils veulent continuer à cautionner ça ou pas. Si tel est le cas, tant pis pour nous tous. Car il est évident que sans la participation massive des 60% de français qui disent encore soutenir le mouvement, ce gouvernement et son président ne tomberont pas.

@Paul Leleu

L’immense intelligence des GJ a été de mettre en veilleuse les idéologies pour pouvoir marcher ensemble, c’est une des raisons pour lesquelles ils ne peuvent pas avoir de représentants, aucun n’irait à tout le monde. L’intérêt général prime sur les idéologies des différents camps, en théorie.

Par contre, vous avez raison sur un point : si les GJ parviennent à changer la société et récupérer un pouvoir citoyen, tôt ou tard leurs divisions idéologiques devront refaire surface et ils se foutront sur la gueule à nouveau.

Mais on n’est pas pressés que ça arrive, si ?

Et en attendant, des liens se tissent, réduisant le niveau de haine les uns envers les autres... Qui sait, on arrivera peut-être à se parler d’ici quelques temps entre gilets jaunes « rouges », « bruns », « noirs » ou « blancs » ? On peut rêver...

info de l’acte 16 des GJ :

« ... pour les 3 urgences climatique, sociale et démocratique »

https://paris.demosphere.net/rv/68069

Savez-vous lire ?

Super article, merci à vous, il faut le faire savoir.

J’ai deux amis qui développent actuellement un projet de plateforme musicale type spotify en peer-to-peer avec pour objet de redistribuer 80% de leurs gains aux musiciens. Ils voulaient faire ça bien et ont contacté la sacem pour leur soumettre leur projet. La sacem leur a dit « pas plus de 15% pour les artistes » !!! Incroyable.

On sait maintenant clairement pour qui travaille cet organisme : pas pour les artistes.