• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Attilax

Attilax

Comédien bidouilleur, libriste.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2011
  • Modérateur depuis le 01/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 3284 1621
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 275 272 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Attilax Attilax 4 décembre 2018 18:01

    Mon pauvre rakoto, tu es en retard comme le gouvernement. Le soulèvement, c’était il y a 15 jours, depuis c’est devenu une insurrection.

    Je te laisse deviner ce que ça pourrait devenir dans une semaine...



  • Attilax Attilax 4 décembre 2018 16:19

    @kalachnikov

    Si on rajoute un adjectif à « démocratie », on change le sens du mot, ce qui est très pratique pour semer la confusion et empêcher de penser correctement.
    Dans la novlangue, démocratie « représentative » veut dire république, en effet.
    Mais c’est un oxymore, un abus de langage. D’ailleurs ce n’est qu’à partir du milieu du 20e siècle que l’on parle de démocratie pour notre système, avant il n’était question que de république. C’est Churchill qui a appelé sa propre monarchie une démocratie, et ça a été repris comme un seul homme par tous nos républicains qui se sont transformés en « démocrates » d’un coup de baguette magique. Grosso-modo, une « démocratie » dans la tête des gens, c’est un endroit où il y a la liberté d’expression. C’est un peu faible par rapport à l’équation d’origine.

    Une démocratie, par essence, ne peut être que directe, sans ça ce ne sont plus les citoyens qui décident eux mêmes de leurs lois, donc ce n’est pas une démocratie... Alors qu’en république, tout passe par les représentants, qui ne sont pas tenus de respecter leurs électeurs, je ne sais pas si vous avez remarqué.

    Il est plus commode pour les puissants d’avoir affaire à des « représentants » qu’ils peuvent facilement corrompre et contrôler, plutôt qu’à un peuple entier de citoyens sur lesquels ils auraient peu de prises, surtout si on leur retire les medias.

    Ceux qui me font le plus rire sont les démocrates qui ont peur du peuple : « Je suis démocrate, mais tu ne vas quand même pas permettre aux gens de voter les lois, ils sont trop cons ! »

    Oui, c’est vrai qu’on est con, mais on sait où réside l’intérêt général, ce qui n’est pas le cas de l’élite qui nous gouverne.

    Donc soit on continue comme c’était, et on continuera de se faire mettre, soit on appuie sur « reset » et on tente la solution démocratie directe.

    Peut-être que ça ne marchera pas, ça n’a jamais été tenté, on n’en sait rien. Mais imaginez une minute qu’on arrive à mettre en place un truc pareil : le monde entier en restera bouche bée et à mon avis, on aura tôt fait de faire des petits, comme avec les GJ !



  • Attilax Attilax 4 décembre 2018 09:50

    Vous partez d’un postulat totalement faux : la France n’est pas et n’a jamais été une démocratie, c’est un abus de langage qui dénature ce mot, nous sommes en RÉPUBLIQUE, ce qui n’a aucun rapport. Essayez donc de trouver un bâtiment public avec « démocratie française » marqué dessus, et je vous paie des nèfles.

    citation de l’abbé Seyes au moment de la fondation de la république :

    « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »

    Rassurez-vous, notre « démocratie » ne risque rien puisqu’elle n’existe pas.

    En revanche, il serait peut-être bon d’en instaurer une et de bazarder cette putain de république et ses « représentants » qui nous la mettent depuis 200 ans.



  • Attilax Attilax 4 décembre 2018 00:17

    Super texte.

    J’y ajouterais que changer notre notion de monnaie dette me paraît également indispensable pour changer de société en profondeur.



  • Attilax Attilax 3 décembre 2018 22:03

    @Paul Leleu

    Oui, pour l’instant c’est la grande inconnue. Mais avec Macron, on sait ce qui nous attend, mieux vaut l’inconnu à cette lente agonie.
    De plus, j’ai admiré l’horizontalité et la décentralisation des processus décisionnels des GJ, de même que leur rejet commun des partis et des syndicats. Ils parlent système politique, démocratie, assemblée populaire, qui sait, peut-être que le rêve de Chouard va voir le jour avec eux ? Un pouvoir horizontal. Ce serait une première dans l’Histoire, et un coup de génie de la part des français. Et ça ferait tâche d’huile, comme le mouvement des GJ...

    On peut toujours rêver !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv