Tableau de bord
- Premier article le 28/07/2011
- Modérateur depuis le 01/06/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 11 | 3284 | 1621 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 275 | 272 | 3 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une réduction drastique du vivant ?
2394 visites 26 jui. 2018 | 100 réactions |
Sur la censure et les dérives normatives voulues par certains à AgoraVox...
6661 visites 20 fév. 2018 | 441 réactions |
Incroyable ! En un an, le Japon sort du nucléaire ! (Lisez, c’est court.)
6581 visites 7 mai. 2012 | 68 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
@Alren
Et il ne t’est jamais venu à l’esprit que le problème était peut-être de donner son pouvoir politique citoyen à un « représentant » ?Tu crois que démocratie=république=élections ?T’as pas fini d’être déçu, et « critiquer son action » n’y changera strictement rien : si la dictature c’est « ferme ta gueule », la république c’est « cause toujours ».Peut-être as-tu noté ces 40 dernières années que ça ne changeait pas grand-chose de voter à droite ou à gauche ?Demande aux grecs s’ils sont heureux de l’action du dangereux révolutionnaire Tsipras, tu sais, l’idole de ton idole... Demande au « peuple de gauche » européen s’il est heureux de l’action de Blair, Zapatero, Jospin, Hollande et Cie, et demande toi comment le PS, plus grosse force politique française, a pu disparaître purement et simplement du jour au lendemain.Ne serait-ce pas parce qu’ils ont complètement trahi et abandonné leurs représentés ?Mélenchon ne fera pas exception à la règle. C’est un politicard professionnel qui a fait 30 ans au PS avant de faire opportunément cavalier seul. Il n’est même pas spécialement très à gauche, c’est un républicain pur jus, socialiste modéré et ce qu’il propose n’a vraiment rien de révolutionnaire. Des sparadraps sur une jambe de bois ne nous feront pas changer de paradigme. Et il va servir d’épouvantail, à l’instar de MLP : une chaise serait élue en face d’eux.L’intérêt général est le même pour tous, à part ceux qui nous gouvernent. Il est donc débile en tant que peuple de se scinder pour se battre entre nous au nom d’idéologies douteuses qu’elles soient de tel ou tel bord, pour finalement toujours donner le pouvoir au haut de la pyramide. L’ennemi est là-haut et pas en bas. Les considérations sociétales des uns et des autres sont du domaine de l’opinion et de la sphère privée, pas de l’intérêt général, qui est le même pour un ouvrier frontiste ou insoumis.Les partis et les idéologies nous divisent et nous dressent les uns contre les autres.Il faut s’en débarrasser pour faire émerger les citoyens, directement, sans représentants, et tu verras qu’on sera tous d’accord sur l’essentiel...Quand aux désaccords sociétaux, que je qualifierais de « mineurs » face à tout ce qui concerne la majorité, ça se réglerait justement à la majorité, et basta cosi. -
Si le vote blanc était reconnu et compté, cela impliquerait qu’on puisse faire annuler et recommencer des élections avec plus de 50% de vote blanc, en rendant donc de fait ceux qui se présentent comme illégitimes.Il est bien entendu hors de question que le peuple puisse avoir un tel contre-pouvoir et que ces pauvres élus se retrouvent virés comme des malpropres. Preuve parmi d’autres qu’on ne contrôle strictement rien et que notre république n’est en fait qu’une oligarchie. Notez que le vote blanc n’est reconnu quasiment nulle part dans nos soit-disant « démocraties ».Les anarchistes ont raison depuis le début : élections = piège à cons. -
@Attilax
* et quand par un hasard historique ils parviennent contre toute attente au pouvoir, ça donne Tsipras. Comment vous faites pour gober encore et toujours leurs conneries ? Tant de candeur me laisse pantois... Vous me dites que je rêve ? Moi je vous dis que vous avez bien tort de ne plus rêver. Une société qui ne rêve pas n’a pas d’avenir. -
@Fergus
« je n’ai jamais rencontré quiconque qui soit convaincu de la faisabilité de cette nouvelle société, et a fortiori prêt à s’engager dans une action militante dans ce but. »On doit pas fréquenter les mêmes cercles. Le Libre inventé par Stallman déploie ses ailes depuis plus de vingt ans et est devenu incontournable. Où avez-vous vécu ces dernières années ? Je vous présente plein de libristes quand vous voulez, si vous êtes désireux de combler une lacune.« Pour ce qui est de la monnaie, je présume que vous faites allusion à Bitcoin »Absolument pas, le bitcoin n’est qu’une monnaie spéculative, pas un projet de société. La création monétaire (limitée à un total déjà connu qu’on va fractionner entre chaque détenteurs) n’est assurée que par le minage, horriblement énergivore et favorisant encore une petite caste. Le bitcoin ne m’intéresse pas, vous n’avez rien compris. Je parle de la monnaie libre, effective depuis un an. Renseignez-vous, je ne vais pas vous donner la becquée, d’autant que j’ai beaucoup posté à ce sujet sur agoravoxtv, vous n’avez qu’à y jeter un oeil, vous en verrez, des libristes ! Cela ouvrira peut-être votre horizon, qui sait ?« Rien n’empêche les candidatures hors système ! »C’est faux. Il est quasiment impossible pour un hors système d’avoir les 500 parrainages, vous le savez aussi bien que moi, surtout s’il menace vraiment les pouvoirs en place. Ce pauvre Asselineau a mis plus de dix ans à les avoir, même le FN, 1er parti de France soit-disant, galère à chaque fois. Et de toute façon, je vous explique depuis des lustres que mon problème est de donner le pouvoir à ceux qui en veulent, hors système ou pas j’en ai rien à foutre, c’est le principe de déléguer son pouvoir politique citoyen à une « élite » autoproclamée qui me dérange fondamentalement.« cela démontre surtout que les électeurs se satisfont grosso modo de ce qui leur est proposé à défaut d’entrevoir d’alternative sérieuse. »Non, encore faux : quasiment personne n’est satisfait, la majorité des gens ne vote pas « pour » mais « contre », nuance de taille. Les votants essaient juste (en vain) d’éviter ce qu’ils pensent être le pire, mais regrettent généralement leur vote quelques mois plus tard...« aller aux urnes voter pour une candidature résolument en rupture avec ces partis »Sachant qu’une telle candidature n’aurait ni les 500 signatures, ni aucune couverture médiatique, votre proposition, une fois de plus, relève du doux rêve. Ceux qui ont le droit de se présenter sont ceux dont l’oligarchie n’a rien à craindre. Au final, vous ne pouvez voter que pour le système en place. Les Merluche, NPA, FN et autres DLR ne sont que des soupapes de sécurité permettant au peuple d’exprimer sa colère tout en ne faisant rien. Ce sont aussi de pratiques épouvantails faciles à brandir pour ramener les récalcitrants dans le rang, que ce soit au nom de la grand-peur du fascisme ou du bolchévisme, selon votre bord. Encore un truc que la FI n’a pas saisi, hélas. -
@Fergus
Pourquoi seul ? Je ne suis pas seul
Je viens de vous donner deux exemples qui sont pour moi une piste claire.Pour changer de paradigme, il faut changer de mentalité. Si vous pensez qu’une société autre que pyramidale n’est pas concevable, alors cette société relève de l’impossible POUR VOUS. Moi je crois parfaitement possible de développer une société collaborative horizontale et non plus verticale. Le fait qu’elle n’existe pas aujourd’hui ne signifie absolument pas qu’elle n’existera pas demain.Par exemple, une création monétaire horizontale était inenvisageable il y a encore dix ans, aujourd’hui ça existe et ça fonctionne hors de tout contrôle étatique. La réappropriation citoyenne de la monnaie est à mes yeux une première étape importante pour créer un monde décentralisé. Et c’est loin d’être la seule initiative. Heureusement, des tas de gens préparent des alternatives. Lesquelles « prendront » ? Je n’en sais rien, mais ce que je sais c’est qu’il va en falloir, et beaucoup, pour nous tirer de cette merde.Personnellement, c’est l’état bienveillant dont vous rêvez, comme Étienne Chouard, que je ne vois nulle part. Je ne vois qu’une oligarchie, partout, qui se maintient au pouvoir à tout prix en nous menant comme des moutons vers l’abattoir ou la tonte, selon les besoins du moment.Ce n’est pas parce que l’oligarchie exige qu’on vote pour elle et qu’une majorité le fait qu’elle est légitime. C’est juste qu’on est très con.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Société Monnaie Gilets jaunes Internet Google Informatique Logiciels libres Apple Facebook Microsoft Smartphone Economie Censure Politique Jean-Luc Mélenchon France Insoumise Citoyenneté Démocratie International Technologies
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération