attis

Ah, et félicitations pour votre article, m. Bouchard.

Très intéressant ce qui se dit sur les médias étrangers.
Comme par exemple sur Fox News, avec cette interview d’un imam radical londonien.
Je vous laisse savourer...

Rounga, Gollum et Eric Guéguen, c’est le même mec qui pose les questions et donne les réponses, et qui se distribue des bons points à lui-même, non ?
 
Mince, suis-je en plein délire complotiste paranoïaque ?
 
En tout cas, s’il ne s’agit pas de la même personne, le conformisme et le moutonisme des pourfendeurs du complotisme est absolument stupéfiant... et ne peut être que le résultat d’un complot satanico-zoophile visant à transformer les humains en clones à la pensée formatée, débitant tous les mêmes âneries.
 
Que le Grand Bounta nous vienne en aide, la fin des temps est proche !

Ils ne nous veulent pas de mal et cherchent une vie meilleure, certes.
Mais force est de constater que ces gens pourrissent notre vie à nous.
Pourquoi devrions-nous continuer à accepter cet état de fait ?
Sur le problème de Calais, comment se fait-il que ces gens parviennent à entrer sur le territoire français en toute illégalité et à le traverser en toute impunité ? C’est cet état de fait qu’il convient de régler pour résoudre le problème calaisien.
Pour ma part, ma compassion va plutôt aux calaisiens qui subissent cette situation.

En fait Nietzsche fut un mystique ou un gnostique qui se scratcha en plein vol, un feu d’artifice non maîtrisé.

Exactement. Je dirais que c’était un mystique à qui il a manqué l’essentiel : l’expérience mystique.
Je me demande parfois si ses accès de folie n’ont pas été des substituts inconscients à cette absence d’expérience mystique, s’il ne s’agissait pas pour lui de combler un manque, un vide existentiel. Son discours sur la vie entravée dans son expression, sur « les sources de vie » qu’il faut découvrir, est probablement un constat (conscient ou pas ?) qu’il porte sur ses propres entraves et limitations.
En même temps, on peut comprendre qu’il ne se soit pas engagé sur la voie d’un mysticisme classique ; ce n’était tout simplement pas dans l’air du temps, plus porté sur le matérialisme et le darwinisme.
Ce pauvre Nietzsche était, à mon sens, un Esclave qui prenait des postures d’Aristocrate. Les contradictions ont été trop fortes, trop dures à supporter, et l’ont envoyé tout droit à Ste Anne.
 
@ l’auteur de l’article :
l’excès de ponctuation nuit grandement à la lisibilité du texte, et le rend parfois inintelligible.