Ausir

@sylvainL’argent est une illusion collective,

Non c’est une monnaie d’échange et l’échange existera toujours , 
Les gens auront toujours besoin de manger , de se vêtir , de travailler , et donc d’échanger, .

Avant l’argent n’existait pas il n’y avait que des échanges , et pas d’argent échangé , les nobles fournissaient protection , logement , terre a exploiter, donc subsistance au paysans , non contre de l’argent mais contre des récoltes . 

Et puis les assignats et la planches a billets sont venus inonder illusoirement l’économie ,
l’argent fabriqué sortant ex nihilo ne sert plus à rien , c’est du vent qui ne vaut rien , ceux qui s’en servent sont des voleurs qui n’ont pas travaillé pour qu’il vale quelque chose, les états sont des faux monnayeurs , 
il faut que l’argent corresponde à un travail réel pour valoir quelque chose et être une monnaie d’échange valable .

C’était prévu ,

ce n’est que l’aboutissement de décennies d’une propagande matérialiste , pensée unique , déconstructive (de l’Histoire , des hiérarchies sociales , du tissu économique local , de la famille )

du communisme quoi , pour tous :les droits de l’homme et l’égalité , et bien nous y sommes , , tout le monde au même niveau , écrasés, prisonniers mais assistés par l’Etat providence ...

c’est beau l’état providence qui prend soin de la santé des gens ..

Article très agréable à lire et drôle , 

Khan victime de l’égalitarisme à la française ou personne ne dépasse du lot ,

quand on sait que les Khan ont voulu et contribué à la transformation de cette société : destruction de la hiérarchie , tout le le monde égaux , surtout les autres , mais eux s’estiment devoir être quand même reconnu comme le haut du panier avec les prérogatives aristocratiques qui vont avec : ne pas faire partie de la masse.

@Emile Mourey

comment font les prêtre , les moines ?
il ne s’agit pas de générer une frustration mais une canalisation qui portera ses fruits , c’est une méthode connue des ascètes , 

@Emile Mourey