axiaman

@exocet

Bonjour
Merci pour votre commentaire.
En effet, le bitcoin consomme beaucoup d’électricité. C’est le prix à payer pour sécuriser le réseau.
Les mineurs pourront être taxés à l’avenir, même s’ils bougeraient leurs mines dans des pays + accueillants si cela devait arriver.
Le bitcoin n’est pas le seul grand consommateur d’énergie. Pensez à tous les serveurs de Facebook, Amazon, Google etc qui tournent en permanence.
C’est je crois inhérent à notre mode de vie connecté du 21ème siècle.
Aux politiques de légiférer.
Bien à vous

@Ruut
Il n’y a pas de faux bitcoins. C’est justement la force de l’algorithme qui retrace toutes les opérations pour empecher la fraude.

@Matlemat
Le bitcoin est souvent comparé à l’or et le Litecoin à l’argent.
On peut très bien retrouver cette distinction dans le futur.

Le bitcoin devrait jouer le rôle de réserve de valeur comme l’or.

Tandis que le Litecoin où Monero par exemple pourraient être utilisés pour les paiements.
Il y a de la place pour plusieurs monnaies selon les segments. Mais pas pour plusieurs monnaies par segment selon moi.

@Matlemat

Sur les centaines de monnaies existantes, moins d’une dizaine ont de l’avenir selon moi.
Les monnaies digitales des banques centrales ont peu d’intérêt car elles sont centralisées. Je ne crois donc pas à une baisse de la valeur à cause de la concurrence des monnaies.

La valeur variera selon l’adoption de ces monnaies. Elles valent soit zéro soit bien plus qu’aujourd’hui.

@ottomatic

La pression politique pourra ralentir, mais ne pourra jamais éradiquer le bitcoin. C’est la force du modèle décentralisé.

De toute façon, c’est dans l’intérêt des états de légiférer dans un sens positif, au risque de perdre des recettes fiscales.

Le bitcoin n’est pas une menace pour les monnaies actuelles. Elles survivront.
C’est une alternative nouvelle pour la population.