bref au final epicure ta bouche ne te prétends pas proprio de formules qui ont été créés par quelqu’un d’autre contre toi et ressortis contre toi systématiquement.
je post le fil où epiclown est accablé par mes critiques sur son manque d’argumentation et qui prétend par manque d’argumentation-justifications de sa pensée me dire que je copie sur lui c’est hilarant, le bouffon ne sait plus quoi dire :
critiques à qui on m’adresse lol ? je crois que tu dois relire les pavés c’est extrêmement fort de dire que je dis la même chose que xenozid qui dit clairement que les arguments servent à rien et sampiero gauchiste par excellence. epicure tu as 0 arguments comme d’hab toujours la même chose « lol tu répètes la même chose lol tu parles à toi-même » bouffon combien de fois tu l’as sortie ? là tu n’as aucun arguments comme d’hab relis tous nos fils je te reproche d’insulter et pas d’argumenter, tu ne réponds pas à ce que j’ai dis sur le sujet initial comme d’hab, tu fais de l’ad hominem comme d’hab, tu es incapable de défendre ton idéologie contre les attaques de ton idéologie.
argumentes et réponds à chacun des points de mes posts sinon fermes ta bouche, tu parles à côté.
loi de 1905« La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. »« Pourront toutefois être inscrites auxdits budgets les dépenses relatives à des services d’aumônerie et destinées à assurer le libre exercice des cultes dans les établissements publics tels que lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prisons. »
le culte n’a pas à être financé (eglise et co...) hormis les eglises d’avant la loi de 1905, c’est tous ce que je vois...
l’etat peut même financer le culte dans des établissements publics (dont notamment les écoles privés financés par l’etat dans un cadre de service public).
et je vois aucune interdiction du financement de l’enseignement religieux (différent du culte), l’etat donne des subventions aux écoles privés religieuses et ne salarie pas.
l’etat est séparé de la religion mais aussi de l’athéisme, l’etat n’a pas a favorisé la haine de la religion et les athées par rapport aux religieux. il n’y a pas de concordat avec les athées et de privilège pour eux. la laïcité n’est pas l’athéisme d’etat.