bref en regardant l’histoire on apprend deux choses :
1) le racisme pro blanc style hitler et mussolini ainsi que le suprémacisme aryen, est issu de la gauche
2) la gauche a changé la forme de son racisme, ce n’est plus un racisme pro blanc mais un racisme mondialiste à présent, le suprémacisme globaliste a remplacé celui blanc alissé à l’éxtrême droite, dans l’idéologie gauchiste
je rappelle que le darwinisme (soutenu par les anti-cléricaux et athées de gauche) source du racialisme s’opposait à la droite religieuse et cléricale au xix e s.
le gauchiste au xix e s avait la haine du noir, de l’arabe et de l’asiatique car leurs sociétés archaïques tradis réac d’extrême droite ne correspondaient pas à leur amour du progrès. ainsi les gauchistes mettaient la race blanche au dessus de tous. d’ailleurs la gauche communiste, c-à-d engels a félicité la colonisation de l’Algérie, et a avec marx appelé au génocide des bretons, basques, serbes et écossais car inadaptés à la révolution rouge progressiste.
maintenant la nation n’a jamais été aussi ringarde, démodé, vielle et dépassé, le gauchiste veut donc la détruire et a ainsi la haine du blanc car oui le gauchiste est un nazi qui veut faire dominer la race ary... métis et la culture ou « l’identité » germa... mondialiste et cosmopolite sur toute la terre, le gauchiste à l’heure actuelle est un ultra nationaliste qui kiffe la nation « monde ».
votre étude aussi a été revue et donne qu’un crédit de seulement 4 milliards pour l’immigration, enfin elle prend pas en compte le futur coût des retraites futurs à donner pour les immigrés en moyenne plus jeunes. de plus votre étude a ignoré volontairement 8 milliards de coûts dépensés pour les immigrés par les collectivités locales quand elle a calculé le bénef ou la perte.